Aller au contenu

abclive

Membres
  • Compteur de messages

    1120
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par abclive

  1. C'était bien cool les autres ont tout dit Maintenant j'attends les vidéos de Gandalf/Stéphane pour faire mon petit montage *insérer rire machiavélique et vicieux ici*
  2. Diane un grand bravo pour ta première, j'ai toujours adorer tes suggestions en spectacle je suis content que ca progresse. Si tout le monde à adoré il y a fort a parier que tu es du bouche à oreille du moins je l'espère pour les prochains Encore bravo j'attends les autres vidéos avec impatience !
  3. abclive

    Le jonglage.

    Bienvenue sur le forum Street Jonglage de Sweel
  4. Mélanger l'art à l'hypnose c'est toujours très beau Ca me donne envie de retenter des trucs
  5. "En effet, un jeune, surdoué de l'hypnose" Bienvenue sur le forum Alain Delon
  6. J'étais très content de voir ca sur FB Déchires tout et fait nous de bin bin bin belles vidéos !
  7. J'étais justement en train de me demander ce que c'était devenu
  8. Je suis toujours sur le cul de ce petit système et de voir comment le cerveau humain est capable d'adaptation ... http://www.ted.com/talks/neil_harbisson_i_listen_to_color#t-410435
  9. C'est pas en évitant les problèmes que l'on progresse, faut savoir sortir de sa zone de confort. On ne peux pas réellement prévoir de manière certaine comment une personne va interagir avec nous. Catégoriser les personnes pas trop mon truc.
  10. Déjà avant tout, merci Agraf de rajouter un peu de piment à la conversation et de me permettre de me remettre en question. Ca va me permettre d'éclaircir un peu mes dires qui ont pour la plupart été incompris. "Ah bon ? Parce que les seules différences que tu vois entre les hommes et les femmes se situent au niveau du cerveau ?" Il faut remettre les choses dans le contexte, il est ici question de capacités mentales donc j'utilise le point de comparaison correspondant. "Amen. Par exemple, si j'ai mal au ventre c'est dans le cerveau ? Ah mais oui, j'oubliais, le ventre est notre deuxième cerveau" Pour ce point j'aurai du effectivement plus me renseigner, j'avais déjà entendu parler du ventre mais sans plus j'irai pour sûr jeter un oeil au docu. En revanche tu noteras que je fais allusion à des topics spécifiques sur le forum qui dérivent dans des conclusions un peu extrême plus loin "Hypnose et corps". "Il est vrai qu'il est complètement déplacé de penser alors que la science le fait déjà pour nous." et "Tu sembles oublier que le rôle de la science n'est pas d'écrire la vérité, mais de l'interpréter d'une façon qui permette d'en tirer des applications fonctionnelles" La je diverge, je ne dis pas que la science pense pour nous. La science c'est démontrer des théories. Ces théories ont dont forcément été pensées. Le soucis ici c'est que la théorie qui est pensée c'est que la femme est supérieure à l'homme ou inversement. Théorie démonté depuis maintenant des années par d'autres théories plus réalistes car prouvées par la science. A mon sens la science ce n'est pas la vérité c'est la vérité de théories. "que voudrais-tu dire à tous les hypnos, depuis Charcot et même avant qui ont effectivement constaté que les femmes étaient plus facilement hypnotisable que les hommes ?" Que leur théorie à l'époque validé par une science inexacte ne l'est plus aujourd'hui, et qui me dit que ce que j'affirme aujourd'hui en me basant sur des propos scientifiques sera toujours valide demain, en revanche j'accepterai surement le fait contrairement à ceux qui préfère conforter leur avis en se cachant d'une vérité. "Les hommes et les femmes ne sont pas physiquement, culturellement, sociologiquement, symboliquement, psychologiquement indifférenciés. Qu'importe d'où qu'elles proviennent, ces différences sont bien réelles et il n'y a pas besoin d'être un ayatollah de la pensée irrationnelle pour le constater soi-même. Il suffit d'utiliser ses doigts, sa bouche, ses yeux..." Je ne dirai jamais le contraire. Et j'ai bien compris la conférencière, et comme tu le fais remarquer elle dit surtout qu'il n'y a pas de différences de capacité intellectuelle suivant le genre. Et c'est précisément cela que je défendais (peut être pas assez clairement ?) dans mon premier post. Le problème c'est que répandre une idée fausse (ou même suggérer une idée) en la prétendant basé sur une science aujourd'hui démodée, ce n'est pas éthiquement correct, et s'il s'agit d'une suggestion pré-méditée ca en est encore plus malsain, voir pervers. C'est ca qui ne ma va pas et dont je voulais parler, et je suis d'accord pour dire que ca n'a peu d'intérêt conversationnel sur le forum, mais j'avais envie de le sortir, de donner mon avis en sachant que ca me permettrait aussi de l'éclaircir (et notamment grace a des posts comme le tien). "Ce qui me gêne cependant le plus dans ton message, hormis la haine irrationnelle (pour un type qui brandit la science en étendard, tu avoueras que c'est assez cocasse) que tu as pour un pauvre hypno de spectacle anonyme qui a eu le malheur de faire une blague visiblement un peu trop sexiste à ton goût dans son show ; ce qui me gène le plus, c'est que tu parles "d'hypnose objective" et que tu t'attaques à la subjectivité de l'hypnotiseur ou encore à la synchronisation qu'il peut mettre en place avec son hypnotisé et qui fonde la base du rapport hypnotique et de l'expérience." J'aurai préféré qu'il s'agisse d'une blague. J'ai bien remarqué que je m'étais trop éloigné du sujet (surement emporté par ma "haine irrationnelle") quand j'ai vu les réponses aux posts. Mais ce qui me gênait et ce que j'ai mal exprimé c'est que certaines personnes fassent d'un ressenti une science et se base sur de vieilles expériences comme argumentaire. C'est cet argumentaire que je voulais démonter je m'y suis surement mal pris. " Lorsque je suis face à un concept sensé et à un concept qui fonctionne, j'ai tendance à préférer les concepts qui fonctionnent, même si je ne détiens pas la sacro-sainte vérité scientifique à son sujet." Pourtant la moindre des choses lorsqu'on prétend quelque chose comme vrai c'est de savoir de quoi on parle non ? Je ne pense pas que le vécu personnel soit une science exacte. "Tu te fais donc le promoteur d'une hypnose "objective" ! C'est à dire quoi ?" Je ne me fais promoteur de rien du tout ce que j'ai dit n'engage que moi vu qu'il s'agit d'un avis. Je regrette juste que certains se servent de l'hypnose comme outil pour parvenir à des fins sexistes. C'est une cause comme une autre. Mention spéciale à ta signature sinon. J'espère que ca éclaira un peu mon propos, encore merci pour la remise en question.
  11. J'en déduis que tu n'as donc pas regardé conférence TEDx que j'ai mis en lien au début de mon sujet qui démontre que ces démonstrations scientifiques ne sont plus valable depuis un certain temps.
  12. Encore une fois ce n'est pas le sujet que je visais la : je parle ici des gens qui parlent de différences biologiques et scientifique entre le cerveau d'un homme et d'une femme. Le problème que vous évoquez est lié a l'éducation et n'as pas vraiment de rapport. J'en pense que tous les automatismes ne sont pas forcément inconscient. Ce n'est pas le sujet non plus faire des stats la dessus te révelerai juste les dogmes culturels de la zone ou tu habites. L'ouverture d'esprit d'une personne à une autre est lié a l'éducation que la personne va recevoir. Ca ne te donnera aucune information sur la sensibilité plus ou moins grande de la personne a l'hypnose. Au risque de me répéter je parle surtout du fait que certains propage des idées sexistes en se servant de l'hypnose pour affirmer qu'un cerveau est plus fort qu'un autre suivant son genre.
  13. Je n'ai peut être pas été assez précis mais le problème dont je parle avant tout c'est surtout de réciter des aneries sexistes monstre en spectacle devant une audience en se servant de l'hypnose comme une excuse. Ensuite effectivement j'élargis (trop ?) le spectre sur ce qui est de l'hypnose hétéro. Encore une fois je m'attarde pas sur l'éducation et les dogmes qui vont faire qu'un homme se sent plus à l'aise avec une femme, mais au fait qu'on en fasse une théorie et qu'on en parle comme une science aux gens et surtout que ca se retrouve dans des pré talk. Encore une fois c'est plus la théorie de "une femme est plus sensible a l'hypnose qu'un homme" qui me gène ici et dont je parle. Tu ne vis pas dans un autre monde la personne que je vise est un membre du forum. Des sujets du forum.
  14. Koko,Sweel j'ai pas du être assez clair ce n'est pas ce sujet que je vise je préciserai ce soir une fois sur lordi
  15. Non non non j'en ai marre, faut que ca sorte. Encore ce matin je suis tombé sur une vidéo ou dès les premieres 30 secondes où on peut y entendre "Les femmes sont plus hypnotisables que les hommes". Les arguments avancés pour se justifier en sont d'autant plus effrayant : "Un homme peut se concentrer sur 3 choses alors qu'une femme peut se concentrer sur plus de choses" d'ailleurs ils en font même rire l'audience puisqu'il s'agit en l'occurrence d'un spectacle. Il est devenu pour moi insupportable de continuer à cautioner ce genre de comportement, merde on est en 2014 comment on peut continuer à faire progresser ces stéréotypes ? La réponse est simple. En satisfaisant son propre égo et avis, en le confortant par des excuses et des "arguments" basés sur des ressentis. Parce que beaucoup trop pensent que l'hypnose c'est avant tout un feeling avant même de penser qu'il s'agit surtout de science. On ne compte plus le nombre de théories, plus douteuses les unes que les autres sur ce forum lorsque l'on aborde le sujet de l'hypnose et du genre allant même jusqu'à comparer les attirances sexuelles à une qualité de communication (cf. la "théorie" de l'hétéro hypnose). Et étrangement on retrouve toujours des arguments basés sur un ressenti, sur une "empathie" voir pire, sur une synchronisation. Elle a bon dos la synchronisation, l'outil parfait pour faire d'une capacité subjective un ressenti général. Mais je ne m'abaisserai pas à la classe des défenseurs et croyant de ces théories et contrairement à eux userai d'arguments plus convaincant. Pour accepter qu'un genre soit plus sensible qu'un autre, soit plus doué donc qu'un autre il faut donc accepter que le cerveau n'est pas asexué. Parce que je ne vous apprendrai rien (du moins je l'espère) que tout ce qui est inconscient se passe dans le cerveau (un très bon documentaire là dessus a voir absolument : www.youtube.com/watch?v=8HJy3dOqDzg) malgré ce que pourrait en avancer certains (cf. L'hypnose et le corps). D'ou viennent donc tout ces stéréotypes ? De vieilles études toutes démontrées fausses aujourd'hui et pour vous en parler le mieux c'est encore d'aller voir ces deux liens : http://www.tedxparis.com/catherine-vidal-le-cerveau-a-t-il-un-sexe/ http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20131121.OBS6576/notre-cerveau-a-t-il-un-sexe.html Aujourd'hui il a été plus que prouvé que le cerveau est asexué qu'il n'a pas de genre, alors comment peut on penser et surtout propager l'idée qu'un genre est plus sensible qu'un autre à l'hypnose ? Et là je rentre dans quelque chose de beaucoup plus subjectif et je serai donc moins violent car il s'agit plus d'une science mais d'un avis. Je pense que beaucoup trop d'hypnotiseur se base sur leur intuition à tout bout de champ, ne jure plus que par l'inconscient y compris lorsqu'il s'agit d'avoir une pratique consciente comme celle de l'hypnose. Cela donne lieu à certaines dérives notamment celle de croire que parce que l'on ressent quelque chose sur plusieurs personnes ca en fait une réalité pour tout le monde. Si l'hypnose est pour certain plus efficace de manière hétéro c'est uniquement parce que ca leur plait de penser ainsi, car ca conforte leur intuition. Mais l'intuition ce n'est pas la réponse à tout, l'intuition c'est une pensée non rationnelle, quelque chose qui n'a pas été réfléchi et dont on a pas pesé le pour et le contre. Ainsi donc penser qu'une combinaison de genre peut favoriser ou non un outil comme l'hypnose me semble complètement déplacé. C'est mettre la science de coté et c'est surtout terriblement sexiste. Mais pourquoi en faire des caisses et faire couler des litres d'encre sur le forum pour ca ? Parce que ca en devient malsain et que ce qui hier n'était qu'un opinion est aujourd'hui devenu une science et qu'elle est désormais énoncée et propagée comme étant vérité. Pourtant rien de ce qui est avancé n'a été prouvé au contraire et l'utiliser comme suggestion afin de pouvoir conforter son propre avis et ainsi montrer aux autres que "regardez l'hypnose ca marche mieux sur eux" en devient un cercle vicieux : on annonce que l'hypnose marche mieux sur tel sexe pour pouvoir améliorer sa séance avec tel sexe et pouvoir annoncer que l'hypnose marche mieux sur tel sexe. On en arrive donc à un non sens absolu qui est tout sauf raisonné et raisonnable, et qui va à l'encontre même des principes d'une hypnose objective laissant de coté la part de science de cette pratique.
  16. Tu l'as voulu aussi Sinon j'adore son intro mais c'est pas mon spectacle préféré il nous a habitué a des coups de théâtres un peu plus spectaculaire. Par contre pour la mise en scène c'est tout bonnement magnifique.
  17. Bonjour, Je viens de me relire tous les topics de la personne concernée et bien que certains de ces messages emploient un ton plutôt condescendant, le sujet originel n'en n'est pas moins intéressant dans les 3/4 des cas. Bien plus intéressant que d'autres types de topics que l'on peut trouver sur ce forum et dont je tairai le nom. De ce fait je trouve ca complètement déplacé de poster ce genre de réglement de compte en publique premièrement et deuxièmement le forum n'est pas une démocratie. Ce n'est donc pas à vous de choisir l'avenir d'un membre, ou encore les sanctions qui le concerne. En conséquence je ferme le sujet et je t'invite a revoir ton jugement vis à vis de cette personne, et pour le principal intéressé Marc13 il est vrai que tu pourrais revoir le ton de certains de tes messages. Si tu cherches à avoir une interaction de qualité sur ce forum ce ne sera certainement pas en prenant les gens de haut. Je ferme le topic je laisserai tout de même un droit de réponse a Marc13 si il le souhaite qu'il me le dise par MP.
  18. Hey Kevin ! Super content de te voir ici c'est moi Raphael haha. Bon a priori vu qu'on sort au meme endroit on risque de se revoir, sinon je ne peux que tu conseiller d'aller a Beaubourg le samedi c'est la que les hypnos parisien se rejoignent de manière générale Bon ben à très vite du coup, en plus on m'a dit que t'étais passé sur le hangout donc c'est cool
  19. Ce n'est pas a toi de faire la justice pops. Si tu as un problème avec quelqu'un le mieux c'est de venir nous en parler ou d'utiliser la fonction signaler. Merci de cesser ce genre de provocation qui nuit tout simplement à l'ambiance générale du forum.
  20. Merci de ne pas prendre parti comme dit plus haut et de ne pas tourner en ridicule des membres du forum dans une situation des plus sérieuses comme celle-ci. Je laisse encore ouvert mais faites attention s'il vous plait.
  21. Je veux pleins de photos compromettantes d'habib pour remplir son blog. Eclatez vous bien !
×
×
  • Créer...