neuneutrinos

Il y aura une sortie ce samedi,aux alentours de 15h00.

Je devais donner un cours ce samedi, mais je compte sortir ce dimanche et profiter du beau temps avant qu'il ne fasse trop chaud ! Si tu transmets ton téléphone au référent Toulouse, on pourra te rajouter au whatsapp street-hypnose Toulouse, c'est sur cette plateforme que l'on annonce nos sorties. Au plaisir !

Je sais qu'il y a une énorme activité à Paris. Réalisateur de documentaire c'est super intéressant ! Tu as participé sur quels documentaires ? Pour ce qui est de l'hypnose, bienvenu à bord et n'hésite pas à poser pleins de questions, il y a des personnes ici qui aiment y mettre pleins de réponses.

Ce n'est pas ce qui a été compris dans ton premier message. Il n'a pas été perçu comme une invitation au débat. L'effet de la première impression sur le sujet rend le recadrage du débat presque impossible. Je pense que c'est la mécompréhension de ton premier message qui a entrainé cette réaction par la suite. Ce que je te propose c'est de tester cette hypothèse. Comme ça on pourra mesurer dans quel mesure on te censure (si censure il y a). Protocole : Choisit une seule problématique dans toute celle que tu as évoqué. Faire un message court et concis (tu te défouleras parla suite, mais la compréhension doit être la plus simple et rapide possible pour éviter tout problème) Proposer la problématique comme un choix "Selon vous, que pensez-vous de ..." Et quelque part ne pas penser comme un débat, mais comme une discussion/partage. Si tu veux, donne-moi une problématique et j'écrirai moi-même le message. Comme ça on pourra aussi mesurer que c'est bien le sujet qui est censuré. Tu propose un débat/discussion/partage ou de l'hypnose ? Il faut se concentrer une une problématique précise, un point particulier d'une problématique c'est du pinaillage (je ne suis pas contre ) La preuve ici-même. Tu analyse mes présupposés, et c'est très bien. Mais n'oublie pas qu'il est plus simple d'analyser les autres que soi-même. (c'est pas une suggestion/présupposé c'est un biais cognitif très bien documenté) J'ai essayer de te partager par un regard extérieur ce qui pouvait ressortir sans rentrer dans les détails. Mise à part ce que je viens d'écrire juste au dessus, je n'ai pas parlé de science ou de fait factuel sur le débat en question qui est centré sur la charte. Pourquoi partir dans cette voie ? Mais dans tout ton message, il n'y a plus rien à voir sur le sujet initial. Je propose de recadrer la discussion, mais je ne pense pas que d'autres personne pourrait s'ajouter à la discussion. (le conditionnel c'est parce que je ne sais pas prédire le futur avec certitude tout simplement )

Il faudrait qu'on en discute en vocal

Plop ! J’ai proposé un débat, qui a été en partie censuré sans aucune explication. Avant de parler de censure, il y a plusieurs débats dans ton débat, avec des questionnements très différents. Même si tu devais être bienveillant dans ce que voulais nous partager, de nombreuses idées peuvent être considérées comme un jugement bien tranché. Jugement = prise de position , qui peut supposer le rejet du reste, voir du dédain, du mépris, etc... Le débat, alors peut être perçu comme attaque personnelle à l'identité d'une personne ou d'un groupe. Ce que j'ai proposé, c'est de me mouiller un peu, de proposer ce qui pourrait le mieux définir mes contraintes éthiques. contre-argumenter dessus , c'est exactement le but d'un débat. En gardant à l'esprit que ce sera un débat d'opinion, qui ne sera pas vraiment sourcé mis à part des expériences personnelles voir vidéo à l'appui. Sans parler de censure (il n'y en a pas eu, tes messages sont toujours là ), je pense qu'au vu de comment le débat a commencé, il serait préférable de le recommencer dans un autre thread. De se concentrer sur un seul point. -> La charte éthique de street-hypnose ? -> Dernier message du blog -> Le futur de la communauté street-hypnose ? Et d'être le plus concis possible pour éviter de s'éparpiller et de perdre le malencontreusement le contrôle.

Je ne serai pas présent la semaine prochaine, mais ce sera avec plaisir pour les prochaines fois.

Tu es passé cet après-midi ? On était 4 hypnotiseurs et de 15h à 17h50, et je ne t'ai pas vu

Disons que ton premier message mettait la charte au centre de tes problématiques, ce qui était assez curieux car elle est assez hors-sujet sur de nombreux points. Au vu du titre du thread, je vais me concentrer sur la charte, mais il y a de nombreuses interrogations que tu donnent qui mériteraient un thread à part entière pour éviter les confusions et mieux répondre De ce qui a été dit au niveau de la charte : Ce n'est pas la charte qui pose problème mais les personnes qui la défendent religieusement ? Je vais trouver intéressant d'essayer de poser mes principes éthiques lors d'une séances d'hypnose en rue et d'essayer succinctement d'argumenter pourquoi. Pas d'ordre de priorité La séance d'hypnose doit rester dans un cadre ludique. Si la personne sort du ludique, on recadre ou on stoppe la séance. => Le principe est de passer un bon moment de partage, et le ludique évite tout les problèmes gênants comme abréaction Faire des séances sur tout le monde indépendamment de leur "réceptivité" => Je vois des hypnotiseurs faisant des tests sur un groupe pour ne prendre que la plus réceptifs, rien de mal en soi, mais les personne recalé ont l'impression de ne pas être sensible à l'hypnose, même si l'hypnotiseur dit le contraire. Dissocier le moins possible le volontaire =>Plus simple à sortir de la séance, le volontaire profite en temps réel du phénomène hypnotique, et pas après coup. Ne pas allonger les personnes en rue. => Pour 2 raisons, ça peut faire quelques aversions pour certaines personnes du publique qui pourrait ne plus vouloir. => Niveau hygiène, on fait mieux que la rue. Pourquoi pas dans un parc si pas trop humide ! Passer un temps suffisant au feedback pour s'assurer que la personne à bien rebranché son cerveau correctement =>Challenger ses certitudes aussi, c'est toujours intéressant de comprendre ce qui est passé par la tête du volontaire , même sur des tests Ne jamais accepter de paiement de quelque nature que ce soit. =>Exception : j'accepte le paiement en sourire ! Sinon c'est illégal sans autorisation Pas de personne en dessous de 16 ans si l'autorité parental n'est pas présent =>J'ai l'impression que sinon , ça finira par me retomber dessus, même s'il n'y a aucune contre-indication à faire des séances sur des personnes jeunes. Le confort volontaire est la priorité. => Par exemple, faire attention aux fatigues musculaires lors des gestes idéo-moteurs et catalepsie. => Si trop de bruit et qu'il est difficile de communiquer, on change d'endroit ou on se dit pour une prochaine fois. Faire attention aux affaires du volontaire => des personnes avec un sac à main par exemple. trouver un moyen de s'assurer qu'il n'y ait pas de vol sous hypnose ! Des amis ou entre les jambes par exemple. Ne pas bloquer la circulation => Si ça bloque, nos gentils gendarmes/policier vont vite nous le faire savoire, et être interrompue dans une séance , c'est pas très agréable. Je pense avoir fait le tour. S'il y a au moins un de ces points que je ne peux pas assurer, il n'y aura pas de séance.

Hello @jyef! Je serai présent en street samedi prochain ! A Toulouse on a l'habitude de se retrouver vers 15h00 pas loin de la place du capitole. On essaie de se mettre à un endroit qui ne fait pas trop tâche , mais à Rue Ernest Roschach,... Une occasion de faire des induction papillons !

Ayant été très actif , même au moment de la perte d'activité du forum, j'ai pu sentir certains problèmes qui ont mené à terme à réduire l'activité sur le forum. Je vais essayer de sortir les points de ton message. 1) La génèse et tout va bien, création d'un espace de forte liberté autour de l'hypnose. Avec de l'activité, de la bienveillance, de la vie , et une âme. Une autre manière de le représenter c'est avec une identité propre, un sens morale. 2) Puis la charte est apparue. La cassure de cet idylle, corrompue par cette fichue charte ! Avant de tomber dans le "Tout est politique". Une charte se sont simplement des règles éthique/morale que partagent une communauté. Si la communauté n'est pas d'accord sur une règle, elle ne la suivra pas , tout simplement. Et cette charte a toujours été assez bien suivi et respecté, même des personnes n'ayant pas lu la charte et ne participant pas au forum. La charte n'est pas une imposition de règles morales, mais un recueil de ce qui existait déjà et certainement déjà formulé avant la création de street-hypnose. Street-hypnose n'a pas inventé cette charte, elle est aussi partagée par d'autres groupe "concurrent" des formations de Jean Emanuel. Si la charte avait pour but d'asseoir les formations street-hypnose, c'est raté. Pas top comme argument marketing. Pour l'ambiguïté entre le forum et la formation ? oui, j'ai eu des personne qui avait cette confusion entre les deux. Je propose une explication plus simple que la charte : le forum et les formation ont la même appellation. (source) Le coté autoritaire et religieux de la charte Je ne l'ai pas signé. Vais-je craindre le courroux de l'inquisition ? Le but n'est pas de signer aveuglément et de se plier aux règles, mais de valider d'être globalement en accord avec ses dernière. Il y a déjà eu des discussions sur certains points de la charte, et il y a toujours eu des réponses constructives (source 2017). Ce qui montre qu'on est loin de règle gravées dans la roche tel des commandement divins pour ces fameux évangélistes. Je rappelle le dernier point de la charte qui est le respect de la diversité de la pratique de l'hypnose de rue (charte). Commence par expliquer les points de la charte qui feraient fuir les nouveau venu... sachant que de nombreuse personne ne l'ont ni lu ni signé. Selon l'argument des prêcheur de la charte sacrée, comme le forum est devenu inactif, les précheurs ne le sont plus non plus, donc plus rien ne devrait faire fuir les nouveaux-venu => plus de problème. C'est pas très sympa de prendre une partie de phrase et l'enlever de son contexte. C'est avec cette belle énergie que j'ai créée Street Hypnose et sa charte de déontologie et j'aimerais que les abus demeurent éternellement une minorité. C'est avec cette belle énergie que j'ai créée Street Hypnose et sa charte de déontologie et j'aimerais que les abus demeurent éternellement une minorité. Le sens n'est pas de limiter les meutres, vol, viols,etc ... C'est quand même assez claire que la phrase montre le souhait de ne pas faire d'abus dans une séance d'hypnose de rue. Aucun argument ne peut montrer un soi-disant rôle anti-communautaire d'une charte déontologique. Au moment où je suis arrivé, la charte existait déjà, et le pic d'activité du forum est arrivé bien après... Bref la charte est hors sujet. Mais là encore, je n’y crois plus. Dans les années 2010, on pouvait croire qu’une charte nous protègerait d’une interdiction abusive par l’État. Mais en 2022 ! Même si tu avais soixante millions de signatures, il suffirait qu’une vidéo fasse le bad buzz sur Tik Tok pour qu’un préfet mal luné décide d’interdire notre pratique dans l’heure ! Qui peut croire une signature d'une charte de déontologie peut faire office à une quelconque preuve ? L'exemple que tu cite devrait remettre en question ce que tu as dit dans tout ton message, tu es littéralement en train de dire que la chartre n'a aucune valeur. Il y a eu une accumulation de problème qui a amené à la perte d'activité sur le forum. Et de nombreuse personne qui ont fui le forum parce qu'il ne se sentait pas accueilli. Une des raisons à cela , au moment du teamspeak, de nombreuse personne ont essayé de venir en vocal pour discuter de tout et de rien et d'hypnose aussi Mais toutes les personnes ne faisait que jouer à league of legend dans des salons verrouillés. Même des personne "ancienne" se sont senti éjecté de la communauté dans cette période. League of legend ? teamspeak ? ne pas mettre en priorité les nouveaux venus ? Ne plus faire de séance mais juste activer des ancrages sans se soucier des conséquences ? qui est le responsable ! Peut être aucun, ou peut être un grain de sable de plus dans les rouages de la communauté. Au vu des retours que j'entends des anciens membre , le fait que le créateur(ça fait religieux, mais promis c'est presque pas fait exprès) souhaite relancer et donc s'investir de nouveau, et de l'engouement de certains montre l'un des problème de la communauté et qu'avec le temps, il peut se corriger.

J'ai tout mis en commentaire du blog

Chapitre, séance en visio ; )

Tout retour est le bienvenu !

Un peu trop dans l' "attrappe-click" et un peu décousu, je laisse juger. https://haimhypnosisacademy.podia.com/ Il était venu une fois sur un hangout où il avait fait sensation, 3 personnes sur 4 en "malaise" (suggestion de sauter de la falaise pour se détendre est mal passé). Mais c'était il y a très longtemps (>6ans), et tout le monde peut faire des erreurs. Il ne m'avait pas laissé une bonne image à ce moment. Le mieux est de s'en faire une idée par ses propres séances qu'il a lui-même diffusé et conservé. La vidéo a date de l'été 2020. https://www.youtube.com/watch?v=W3zR8BOk6Vc Autant le début est assez bien, (de mémoire) quelques ratés sur l'amnésie , mais rien de grave, juste un manque d'écoute. Mais la dernière partie est questionnable sur sa démarche/compétence. https://youtu.be/W3zR8BOk6Vc?t=723 (même lien à 12m pour le contexte) Problème d'écoute flagrant, concentre la personne sur une expérience négative, ne recadre pas pour la seconde et troisième tentative. Je ne connais pas la qualité, ni la pédagogie de ses formations, mais je me permets d'avoir des doutes. Est-il dangereux, malsain ? non