GaëtanCo

Membres

Activité de réputation

  1. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Sweely-Boo dans Bizarre bizarre   
    Tu as raison d'avoir fait une capture d'écran au cas où le GIGN intervienne sur ce cas à très haute importance 
  2. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Jean-Emmanuel dans [10 - TROYES], Bonjour a tous !   
    Bienvenue ! Et merci Gaëtant haha.
  3. Like
    GaëtanCo a reçu une réputation de Evannchrls dans [10 - TROYES], Bonjour a tous !   
    Hey bienvenue à toi sur ce forum ! 
     
    Oula pour trouver des Troyens va falloir être motivé, mais y a moi c'est déjà ça ahaha 
  4. Like
    GaëtanCo a reçu une réputation de Evannchrls dans [10 - TROYES], Bonjour a tous !   
    Hey bienvenue à toi sur ce forum ! 
     
    Oula pour trouver des Troyens va falloir être motivé, mais y a moi c'est déjà ça ahaha 
  5. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de ML LeMagic dans Mes Dames et Monsieur...Je me presente ici et Maintenant...   
    Je te souhaite la bienvenue sur ce forum... Mais qui est ce monsieur à qui tu te présentes..? Tu hypnotises souvent là où on apprend le bien...? Les gens connaissent-ils l'hypnose comme en France...? Ont-ils les mêmes à-priori..?
     
    Désolé pour toutes ces questions....Je suis curieux...
  6. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Cool Olant dans La Communication Intemporelle   
    Salut Jean-Emmanuel,
     
    C'est la recherche expérimentale, qui m'avait accroché, chez La Voix de l'Inconscient.
    C'est pourquoi, je lance un caillou dans la marre, sachant que je ne suis pas seul.
    J'espère que vous ne m'en tiendrai pas rigueur.

    Voici le caillou...

    Une recherche expérimentale en hypnotisme.
    L'auto communication intemporelle.
    Son protocole: comprend:
    - Le mode, celui de Pavlov, Shannon et Weaver,
    - Le codage, numérique digitale,
    - Le contexte, une détente en mode Alpha, 
    - L'interférence, négligeable ou totalement absente,
    - Finalement la rétroaction ou feed back, la substance même de l'exercice,

    La cible?
     
    La communication de données, à soi-même quelques parts dans un passé tout près, et tout particulièrement, des numéros gagnants d'une prochaine loterie.
     
    Il faut vraiment être bien culotté pour prétendre être en mesure de déterminer à l'avance les numéros gagnants de futures loteries.
     
    C'est exactement le but que je me suis fixé, inspiré des travaux en lucidité, clairvoyance et prescience sous somnambulisme artificiel, de l'époque du controversé magnétisme, travaux oubliés des Alphonse Teste, Paul C Jagot, Brémaud, dépousiérés par Jean Filiatre, ceux d'Eugène Caslant, travaux remis au gout du jour par Christian H. Godefroy, dans son ouvrage La Dynamique Mentale.
     
    Malgré le fait qu'une personne puisse remporter successivement, des gros lots, de différentes loteries, les experts demeurent septiques face à de telles prétentions. Ceux-ci affirment qu'il est impossible de réaliser un tel exploit, mais que la possibilité très mince, demeurait quand même mathématiquement possible seulement du fait du hasard.
    Quel plaisir ultime serait alors de clouer le bec de ces détracteurs septiques, en remportant avec l'autohypnose le prochain tirage du PowerBall U. S. A. dont le gros lot se situe toujours dans des centaines de millions de dollars et qui a même déjà dépassé le milliard en 2016.
     
    C'est après de nombreuses années d'essaies infructueux que j'ai enfin développé une technique quasi parfaite, une véritable parade à l'échec, qui est tout à fait fascinante. C'est en m'inspirant de la physique quantique, que je suis arrivé à me communiquer les numéros de loteries, fraichement tirés, et là, tenez-vous bien, quelques heures en arrière, juste à temps pour pouvoir jouer les combinaisons avant leur apparition au prochains tirages. (Affirmation un peu embellie, mais vous allez comprendre pourquoi).
     
    Sachant qu'en physique quantique, le présent, offre une rétroaction, dans le passer, et qu'une lecture ponctuelle est possible, il pouvait y avoir là un champ d'application pour mes recherches en auto communication intemporelle. 
     
    Mais un autre aspect curieux de la mécanique quantique, allait m'interpeller, c'est le fait qu'une particule puisse occuper deux espaces en même temps. Cette caractéristique allait fournir la base d'une théorie pouvant expliquer l'existence de ce que j'allais appeler un pont temporel.
     
    Qui d'autre que nous, peu se communiquer facilement une idée, une émotion, voire des données? La réponse est, personne autre que nous même. 
     
    À cet égard, Ivan Pavlov, au siècle dernier, avait démontré la nature des réflexes conditionnés, et avait également observé avec l'hypnotisme, que les émotions, étaient les plus faciles à communiquer télépathiquement entre deux sujets, suivit de loin par les images, et quasi impossible avec des mots.

    Je vous livre donc ici l'étendu me mes recherches.
     
    L'application de la mécanique quantique dans mon champ d'expérimentation allait être plutôt restreinte. Ce qui allait faciliter ma tâche. C'est du moins ce que je pensais. Ces communications seraient effectuées à l'intérieur d'une même psyché, plutôt qu'entre deux personnes plus ou moins distancées l'une de l'autre. Aucune télépathie, aucune distance n'allait faire partie des paramètres. Tout allait se passer entre mes deux oreilles.
     
    Restait un aspect, et non le moindre, le fait de syntoniser les pensés d'un même expérimentateur, distancé seulement dans le temps, par quelques heures à peine.
    Qui aurait bien put penser, que l'on pourrait un jour communiquer avec notre passé, un passé qu'on a toujours crus immuable. Et en toute relativité, que nous pourrions demain, dans le même jeu d'esprit,  influencer notre présent.
     
    Je me suis posé la question, il y a maintenant un bon bout de temps: Quelle serait le processus permettant de connaître à l'avance les numéros gagnants du futur tirage d'une loterie?  Au fil de mes échecs, j'avais constaté que le hasard mettait au défit, toute horoscope, numérologie, clairvoyance, logiciel de loterie, ainsi que tout les calcules de probabilité les plus performants. 
     
    Non, je me devais d'appliquer une autre approche, quelque chose de différent, une approche qui serait à la fois novatrice et probante. Je me dis alors, et si je trichais. Je ne serais pas le premier, après tout, à utiliser un moyen détourné pour, sans jeu de mot, contourner une difficulté. Oui, tricher, pourquoi pas? 
     
    J'allais développer mon idée, comme un scénario de roman, d'Agatha Christie. J'allais tout simplement commencer par la fin. Pour faire simple, l'idée était d'aller chercher les numéros là ou ils seraient annoncés, soit au moment du tirage. Ça, c'était la partie facile. Par contre, là ou ça promettait d'être plus corcé, fut de trouver une façon de me communiquez ces numéros, mais, en reculant dans le temps. C'était là un défit pour le moins ambitieux, du fait que je ne possède pas de voiture de marque De Lorient. Mais ce défit serait à la hauteur de mon imagination.
     
    C'est là que j'allais faire intervenir le ruban de Möbius dans l'équation a fin d'échafauder l'aspect théorique de ma proposition. Sur cette boucle on peu observer qu'à mi-chemin, un déplacement vas se superposer à la fin de son parcourt. Je pensai alors à la bilocation spatiale, la compression du temps et à la réverbération énergétique. Des heures de plaisirs en perspective.
     
    Je vous fais grâces de toutes ces années d'échecs. Mais voici qu'un jour, un reportage scientifique à la télé, expliquait que la science-fiction mise à part, la physique quantique (des Planck, Bohr, Feynman,) permettait une rétro action temporelle. A partir de cet instant, je pus croire avec plus de conviction, à la faisabilité, du moins théorique, de ma proposition. 
     
    Ce ne serait pas avec des calculs savants et un ordinateur que j'aborderais mes recherches, mais bien avec des capacités mentales plutôt dans la moyenne.  
     
    Dans un premier temps, aidé par mes modestes connaissances en sophrologie, (clairvoyance dirigée,) j'avais acquis la conviction, que je devrais m'adresser à mon inconscient, et surtout, lui faire confiance. Comme vous le savez, lorsqu'on s'adresse à l'inconscient, tout aspect négatif est inexistant. C'est pour cette raison qu'au départ, la faisabilité de l'exercice fût admise d'emblé. Dans un deuxième temps, pour alléger le processus, les données furent réduites à leur plus simple expression. Ce qui fit en sorte que les dizaines et les unités furent traitées séparément.
     
    Mais voilà que j'allais me heurter à un problème. 
     
    La mécanique quantique impose une limite, sur la rétroaction minimale, causée par une lecture. En n'effet, avec le principe d’indétermination d'Heisenberg, une lecture d’un système quantique doit nécessairement entraîner une perte d’information sur la quantité conjuguée. Si la mesure n’est pas projective, on peut alors quantifier la relation entre le taux de déphasage induit par la lecture, par laquelle on acquiert l’information, et le temps dans l'équation. Qu'est-ce que ce charabia veut bien dire? Simplement que l'enveloppe, viens fausser son contenue. Le voltage des influx nerveux, au niveau des neurones, varient d'environ d'une soixantaine de millivolt négatif, à une trentaine de millivolt positif. Et pourtant, la projectivité de l'exercice apparaît avec redondance, puisque les résultats sont significatifs. Les lectures seraient donc de nature qualitatives plus tôt que quantitatives, celles-ci ne venant en aucune façon altérer la qualité quantique de la rétroaction temporelle. Notre subconscient aura alors affaire, plutôt à une constatation psychique, qu'aux effets négatifs d'une lecture électrochimique. 
     
    Sous un autre aspect de la  mécanique quantique, en ce qui a trait au phénomène des particules, occupant deux espaces en même temps, les deux rives du pont temporel y trouveraient peut-être leurs raisons d'être. Ces deux caractéristiques de la mécanique quantique, soit la rétroaction et la bilocation se retrouveraient théoriquement opérant de concert, sous une application du ruban de Möbius qui implique à sa façon une dualité dans l'espace. 
     
    Mais laissons à la science l'aspect théorique du phénomène, pour nous concentrer sur le côté pratique.
     
    Nous avons vus des explications théoriques, mais qui en même temps, et providentiellement, constituent un language composé de métaphores, suggestions s'adressant à l'inconscient, un des langages utile, en programmation psycho cybernétique, ou en terme plus commun, en suggestion hypnotique.
     
    De fait, les numéros utilisés ne seront jamais les numéros gagnants d'une loterie, mais plutôt les chiffres qui les composent.
     
    Quelle différence cela fait-il, me direz-vous?
     
    Je m'explique. C'est là toute la différence. Les numéros gagnants lues dans le journal, ou relevés sur le portaille internet de la loterie, sont des permutations numériques, que nous constatons, avec regret, car ils ne correspondent jamais, à ceux que nous avions joués. Mais les chiffres que vous notés, sur du papier, eux, sont bien les vôtres. Ils proviennent de vos yeux, de votre cerveau, de votre pensé. Ils ont parcourus vos neurones pour y être stockés en mémoire, que vous les ayez retenus, ou non. Et ces numéros seront bientôt inscrits sur une feuille allouée à cette fin.
     
    C'est justement cette feuille, qui va devenir le support indispensablement matériel et psychique à la transmission et à la réception des données qui sera interrogée, avec la technique que j'ai développé.
     
    Retenez bien ceci:  
     
    Entre le chiffre, en attente d'être lu, (soit, celui qui n'a pas encore été recherché sur la feuille), et celui qui bientôt le sera, (c'est à dire celui qui sera lu parce que  connu), existe une différence, qui le distingue également des autres chiffres. Et c'est cette singularité que j'ai appelé, l'identité, qui va emprunter le pont entre les deux plages temporelles, plages pourtant constituées ici d'une simple et unique feuille de papier.
     
    Nous opérons ici dans une dimension intemporelle, concept avec lequel nous sommes peu habitué, et qui constitue un champ de recherche des plus intéressants.
    Nous n'avons pas affaire ici, à une prédiction, ni encore moins, à une vision prémonitoire. Il s'agit en fait, de quelque chose, qui s'apparente à une réminissence, ou une vraisemblance, qui sera confirmée dans quelques heures à peine. 
     
    De qui, provient, pensez-vous, un pressentiment qui soudainement nous étreint, de qui d'autre que nous, et de quel moment dans le temps, si ce n'est que du futur?
    Ou encore d'un goût de déjà vue, lors d'un voyage, qui nous laisse songeur, si ce n'est d'un flash-back provenant directement d'un événement que nous n'avons pas encore vécus, mais qui sera bientôt inscrit dans le temps.  
     
    Toute idée, n'étant qu'une émotion, se traduit par un mouvement. Et dans ce qui nous intéresse, ce déplacement se traduit par des traits sur une feuille de papier alloué à une fin précise. Ces tracés complétés par votre main et vos yeux, guidé par votre conscience, prennent la forme, de chiffres au présent, mais aussi au passé, car ce sont ceux dont vous avez pris conscience il y a quelques heures à peine, grâce à cette rétroaction ponctuelle implicite, ce pont quantique, expliquée un peu plus haut. 
     
    Cette réminissence ciblée, se matérialise psychiquement, pour devenir l'identité entre la lecture des chiffres connus, et l'interrogation du support encore vide, ces deux momentums étant scindés par la singularité quantique (bilocation), entre les deux plages temporelles, constituées de la feuille de papier.
     
    Sachez que le concept de l'écoulement du temps, n'est qu'une abstraction qui nous fut imposées alors que nous étions encore enfant, venant ainsi et comme beaucoup trop d'autres concepts, limiter les capacitées intrinsèques du plus grand ordinateur psycho cybernétique existant, le cerveau humain. 
        
    Voici, maintenant, explicitement, en quoi consiste la technique.
    Il s'agit d'identifier une feuille de papier pour un tirage déterminé, puis, de la plier en quatre, soit, une première fois sur elle-même, puis une deuxième fois, pour obtenir quatre parties superposées. On utilisera le graphisme digitale à sept arrêtes pour la simplicité de la représentation numérique. (C'est celui utilisé sur nos réveils électroniques avec ses diodes luminescentes.)
     
    Pour délémiter les zones qui constitueront le pont temporel, d'ou seront téléchargés (pour employer un terme moderne) les deux chiffres, zones que j'appelle les matrices, on perforera les intersections des arêtes des deux chiffres huit, sur notre feuille pliée en quatre, à l'aide d'une aiguille guidée par un gabarie préparé à cette fin.
     
    On se retrouvera donc avec une feuille, à quatre portions, à huit faces dont chacune marquée, d'une paires de six perforations, formant chacune les intersections de lignes qui bientôt révéleront un chiffre particulier.
     
    Ce sont précisément ces perforations, qui constituent le support matériel de la communication, entre les deux événements, ou si vous préférez, le pont temporel entre les deux plages.
     
    Mais avant de procéder à l'interrogation des matrices, on calibrera notre capacité à percevoir les dix chiffres, de manière fluide, en se concentrant sur les six points de notre gabarie, (non sur notre feuille),  pour les faire, tour à tour, apparaître consciemment. Notre psyché (conscient et inconscient) procède alors par paréidolie avec les formes référencées des chiffres. C'est la forme du chiffre qui se manifeste de façon redondante sous des lectures répétées, toujours sur les mêmes matrices de notre feuille, délimitées seulement par des points perforés, qui est le futur chiffre. Avec l'habitude, on pourra passer de la lecture d'un chiffre à la fois, au numéro complet, en interrogeant les paires de matrices. Ces lectures seront constamment disponibles, car toujours reliée, immuablement par le pont temporel. 
     
    C'est de la singularité quantique, dont je parlais ci-haut, que provient la perception d'un chiffre, trouvant son origine d'une permutation mécanique ou électronique selon le cas, qui pourtant n'a pas encore eu lieux. 
     
    N'est-ce pas à la fois fascinant et incroyable?
     
    De l'utopie certains diront, relevant de la quadrature du cercle ajouteront d'autres. 
     
    Mais, les faits parlent d'eux même. Et tout ça, gracieuseté de ce qu'il y a entre vos deux oreilles. 
     
    Est-ce là de la science, de la magie, ou du delirium tremens? A vous de répondre. 
     
    La réalité quantique n'est connue que depuis une centaine d'année, mais pourtant, elle fait partie de notre univers depuis toujours.
     
    Nous venons de changé la réalité à un niveau subtil, en confiant à notre subconscient notre intention et le moyen de communiquer, d'une plage temporelle à une autre, l'identité d'un chiffre, quelques heures en n'arrière.
     
    Nous avons redirigés, les énergies subtiles, associées à une observation de la réalité, quoique sur une échelle subatomique, que notre inconscient redirigent dans des directions qui nous amène au but que nous nous sommes fixé.
     
    Dans ce processus, la manifestation du chiffre, par son identité révélée, comme une projection, sur la matrice qui peu afficher beaucoup de symboles, n'a pas d'autre issue possible que d'être l'écho identique de celui que vous avez écrit sous chaque matrice, et que vous avez lu par paréidolie, parce qu'il se trouve justement sur sa plage désignée, ou l'attend son support, et que les huit autres chiffres se sont complètement dissociés de lui, ne le reconnaissant plus comme l'un des leurs, depuis son élection. 
     
    La sensibilité, du mode de lecture fait qu'en sorte, qu'aussi subtile fusse l'identification du chiffre au niveau du subconscient, sa densité comparative fera basculer celui-ci de façon consciente, par paréidolie, dans la conscience, et par conséquent, le fera apparaître consciemment sur la matrice. 
     
    L'inconscient, qui d'habitude comble le vide de ce qu'il ignore, avec ce dont il dispose, étant au fait de la réalité quantique, n'a pas d'autre choix que d'assumer ainsi, l'exactitude des lectures, révélant ainsi, les chiffres qui sont inscrit sous les matrices et que vous vous communiquez.
     
    Comme vous venez de le constater, nous nageons ici, en pleines métaphores, mais vous savez déjà pourquoi.

    On procédera alors, ainsi, pour tous les autres chiffres. 
     
    Vous vous assurerez, bien sûr, d'inscrire les numéros gagnants après le tirage, sous chaque matrice de la feuille, (la bonne feuille), puis de faire apparaître, par paréidolie, en disant à haute voix chacun des chiffres sur les matrices correspondantes, ceci, impérativement avant de vérifier vos résultats ( une exigence conséquente de votre subconscient ). Ceci, constitue le téléchargement des données vers le passé, soit le moment, ou vous avez interrogez les matrices.
     
    Vous remarquerez ici que l'émetteur est le même dispositif que le récepteur et que les deux procédés sont les même. Quoi de plus logique? Celui-ci, constitue le paradoxe des deux plages, reliées par le médium, le pont quantique. Cette feuille avec ses numéros inscrits sous chaque matrices, est le chainon manquant, la raison sine quoi none à la réussite de votre exercice.

    A ce stade, vous aurez probablement atteint l'état d'imagination passive, (celle dont parle Eugène Caslant (1860 1940) dans son ouvrage sur les facultés paranormales), permettant une perception de clairvoyance. Exercices psychiques, qui seront reprises aux États-Unies, dans les années 70, par Ingo Swann, le Dr Hal Puthoff, physicien au « S.R.I. International », puis avec le Dr. Edwin Mai, ceci, pendant presque trois décennies, avec la technique controversée du Remote Viewing. 
     
    Il va de soit, que la technique n'est pas à cent pour cent parfaite, notre imagination active devant être impérativement mise de coté pour laisser notre imagination passive occuper la lecture. Autrement dit, on essaie de ne penser à rien, en interrogeant nos matrices. Si par redondance, un chiffre se détache du lot, il y aura fort à parier, qu'il s'agira du chiffre qu'on inscrira dans quelques heures sur cette même matrice.
     
    Une erreur, ici et là, nous privera parfois de quelques millions, mais, qui pourrait bien s'en plaindre.
     
    Non, ici pour être sérieux je ne souhaite à personne de gagner un ou des millions. C'est la pire chose qui puisse nous arriver. Mais, des montants intéressants qui viennent nous libérer de quelques soucis sont les bienvenus.
     
    Entre essayer de deviner la séquence d'une permutation numérique, qui n'est pas encore inscrite dans le temps, et essayer ce protocole de rétro-communication intemporelle, le choix logique devient évident.
     
    Aussi, un point rassurant: Le fait d'acquérir la cagnotte à la loterie, ne vient en rien changer le cours du futur, au pire, on aura à partager le lot, si par adversité, une autre personne aura joué les mêmes numéros. 
     
    Souvenez-vous, que c'est toujours le présent qui façonne l'avenir, même si on aura triché un peu.
     
    Et pour conclure cet exposé, tout ceci n'est que le début d'une nouvelle ère, car ces rétro-communications extratemporelles sont d'ordre alpha-numériques avec tout ce qu'elles peuvent impliquer.
     
    Ce protocole de communication apporte l'indispensable support à la fois matériel et psychique tant recherché par les expérimentateurs du paranormale.
    Son utilisation en recherche expérimentale, avec l'hypnotisme, laisse entrevoir des possibilités insoupçonnées
    .

     
    Complément explicatif.
     
    Ce mode de communication correspond au modèle de Pavlov (réflexe conditionné), ainsi que celui de Shannon et Weaver, à qui on reproche à la fois sa linéarité, et la passivité du récepteur. Or ce sont ces caractéristiques qui définissent en partie le protocole de l'auto-rétro-communications intemporelle.
     
    Le codage est constitué des segments rejoignant les points des matrices apparaissant sur la feuille, de plus, le contexte ainsi que la localisation sont exactement les mêmes.
    Demeure la possibilité d'interférences, de bruits, (On n'est pas sans se rappeler le passage de la modulation par amplitude, à celle par fréquence, de l'onde radio, changement qui élimina les interférences complètement.) Or dans notre cas, la présence du phénomène n'ayant jamais pu être observé, on peu alors avancer comme hypothèse l'inexistence d'interférence ou d'autres source de perturbation dans la communication.
     
    Un protocole de communication peu contenir d'un signal, une note, annonçant, ou amorçant, le transfert des données. L'opération pourrait être accompagnée par exemple d'une note de diapason pour chaque paire de matrices, la même à l'émission qu'à la réception.
     
    Un dernier aspect à ne pas négliger, celui de la rétroaction, (feed back). Dans ce contexte particulier, aurait-elle sa raison d'être?
     
    Il y aurait toux lieux de le croire, car fondamentalement, l'exercice est justement une rétroaction.
     
    Elle serait indispensable selon le modèle cybernétique de Norbert Wiener, qui vient épauler la vision linéaire (unidirectionnelle) de la communication, par un processus circulaire (bidirectionnelle) avec trois formes de Feed-Back:
     
    Soit un positif, qui génère un écho qui fait boulle de neige, et qui viens créer une distorsion dans la communication, (exemple: deux walky-talky face à face.)
    Puis un négatif, qui viens stabiliser, équilibrer, ou qui reforme, qui viens confirmer le message par requestionnement, (exemple: un transfert de fichier en informatique.)
    Finalement un neutre, ou absence de rétroaction, bref, un feed back non amorcé.
     
    Ce feed back indispensable apparaît entre deux matrices, celle de l'émission ou apparaissent par paréidolie forcée, les segments révélant l'identité du chiffre, et celle ou l'on interroge la même matrice. Il est amorcé depuis l'interrogation de chacune des matrices jusqu'à l'inscription paréidolique des chiffres sur chacune de celles-ci.
     
    Cette notion de feed back peu théoriquement s'expliquer avec le ruban de Moebius, qui par sa signature unique, (observation de la finalité à mi-chemin), illustre la causalité de l'écho, ce genre de réverbération accordée, ou de rétroaction harmonique dans ce contexte particulier de la mécanique quantique.
     

    P.S. J'avais préparé un Mp3 du texte dit par Julie mais le fichier est de 6.85 Mo donc trop volumineux : (
  7. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Gandalf (amalgamsteph) dans vidéo prise pendant un petit temps de repos   
    Tel un fantôme je passe rapidement hanter ce forum et que vois-je?
    Une troupe toujours sur le pont, veillant à la transmission de la mémoire, de l'histoire, du culte, de la vie...
    C'est beau les gars, je suis fier de vous.
    Alors même que j'écris ces mots, j'ai la larme à l'oeil, l'émotion aux bouts des doigts, le coeur qui palpite.
    Vive Vous, vive ce post...vive la France !!!
  8. Like
    GaëtanCo a reçu une réputation de Jolan dans Street hypnose paris   
    #suggestiondechaleur
  9. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Zuff dans Sortie à Nancy   
    Avis à la population  Pour ceux et celles qui souhaitent hypnotiser ou être hypnotisé, nous serons de nouveau de sortie sur la Place Stanislas à Nancy le Samedi 25 Novembre! Venez nombreux
     
    Et voici la page street-hypnose Nancy fraîchement créée:
    https://www.facebook.com/StreetHypnoseNancy/
  10. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Zuff dans 54 - Franck aka Zuff   
    Salut! Je suis musicien et je viens de faire la formation Street Hypnose à Lyon. Ce serait sympa de rencontrer d'autres personnes de Lorraine qui ont aussi fait la formation ou qui sont simplement interessees par l'hypnose 
  11. Like
    GaëtanCo ont aimé un message de Koko dans nicolas wolff   
    Ah c'était par PayPal, c'est vrai que c'est pratique !
    Le truc c'est qu'il est pas à son premier coup du genre, je ne sais pas si la plainte l'inquiète vraiment.
    Il y a au moins une affaire encore en cours en ce moment pour une plainte pour escroquerie, donc lel quoi
  12. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Sweely-Boo dans Débutant   
    Oui, bien vu !
     
    Lorsque tu auras plus d'expérience tu auras le recul pour te rendre compte que lorsque dans une séance tu ne t'arrêtes pas aussi loin que la séance précédente, ce n'est pas un échec, c'est juste une réussite qui s'arrête plus tôt. Déjà tout ne repose pas sur toi, et puis le volontaire ne sait pas lui qu'il a des suggestions "plus loin", ce qu'il vit il le vit, ce qu'il ne le vit pas il ne le vit pas et c'est tout
     
    Bien sûr je ne dis pas qu'on peut pas réfléchir à ces séances plus courte pour s'améliorer, surtout en tant que débutant où ces situations mettent mieux en contraste les séances, mais je pense qu'il est important que tu ne prennes pas ce chemin de pensée du "plus je vais loin plus je réussis" car c'est un chemin toxique et sans intérêt pour toi, qu'on se passe entre nous (c'est vrai que ça fait partie de ce que beaucoup ressentent), mais qui ne sert à rien et ne correspond pas tant que ça à la réalité d'une séance.
  13. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de Melodiction dans [Anglais] Omegle écrit, dans la nuit   
    Je vois pas le problème moi, je fais ça tout le temps sur ma petite soeur de 11 ans 
  14. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de Melodiction dans [Anglais] Omegle écrit, dans la nuit   
    Je vois pas le problème moi, je fais ça tout le temps sur ma petite soeur de 11 ans 
  15. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de melimëlo dans Pancarte et restriction d'âge   
    Quel défaitisme Méli ^^
  16. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de vinceb666 dans Pancarte et restriction d'âge   
    je ne suis pas sur qu'une mention "interdit aux moins de 16 ans" dissuade réellement les moins de 16 ans de venir, au pire ca leur donnera l'idée de mentir sur leur age.
    en plus,si on affiche une restriction d'âge ca peut effrayer, et c'est compliqué ensuite d'expliquer qu'il n'y a pas de danger.
    je pense plus simple de demander l'âge lors du pré talk, de façon systématique, sans pour autant que cela ressemble a un contrôle, juste comme ca dans la discussion.
     
    maintenant, c'est mon avis personnel, et sachant que je n'ai pas encore pratiquer le street, cela reste théorique.
     
  17. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Bob La Touffe dans Les clichés sur l'hypnose   
    Nouvelle vidéo sur les clichés de l'hypnose
     
     
    Critiques constructives bienvenues
  18. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Sioupy dans Les clichés sur l'hypnose   
    Visionné !
    Alors du coup : 
    Luminosité : par rapport a ton ancienne vidéo la luminosité actuelle est beaucoup plus terne, si tu t'orientes vers des vidéos dans le même décors, essaye d'avoir toujours la meme lumière (ferme tes volets, allume la lampe, au moins ca c est régulier)
    Du coup ambiance: essaye d'avoir quelque chose en arrière plan, c est bien plus chaleureux qu'un mur nu 
    Et enfin, les blagues : tu n'es pas Norman ou Cyprien, une blague de temps en temps c'est pas mal, 5 ou 6 vannes d'affilé ca lasse, si tu vises une vidéo explicatif 45 secondes de blagues sur 2 minutes 30 c est beaucoup trop  tu n'as pas besoin de faire des blagues pour avoir une vidéo légère
     
     
    voila voila^^
  19. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de Jicipi dans Création d'équipes officielles Street Hypnose   
    Ca donnerait presque envie de redevenir actif sur SH tout ça  
  20. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Anna dans Les jeunes et l'hypnose   
    C'est vrai que je n'ai pas beaucoup posté depuis mon arrivée sur le forum alors voilà
    Malgré mon jeune âge je voudrais juste donner mon avis sur un point qui me tient vraiment à Cœur:
     
    je pense que tout le monde a le droit à l'apprentissage de l'hypnose, peu importe l'âge.
    Un jeune de 12-13 ans ne sera pas forcément plus mauvais hypnotiseur que quelqu'un de plus âgé.
    MAIS j'admets que pour aller dans la rue, voir des inconnus ou même que ce soit des "copains", il faut que le "jeune" ne fasse pas n'importe quoi.

    C'est pourquoi je pense qu'il faudrait plus informer les jeunes voulant pratiquer, car il n'y a que par l'information qu'ils pourront ne pas faire de "bêtises".
    Un jeune qui veut faire de l'hypnose si on lui dit "non il ne faut pas","tu es trop jeune" ou encore "tu n'as pas le droit" arrivera toujours à hypnotiser, ce ne sera pas devant vous, il ne le vous dira pas,  ne discutera pas des "bêtises" qu'il aurait pu commettre et recommencera avec ces mêmes "bêtises". (Personnellement j'ai déjà entendu des gens dire qu'il fallait que j'arrête d'apprendre etc.. car je suis "trop jeune" je ne citerais personne)
    Donc la seule façon pour que ce jeune n'en fasse pas, c'est de l'informer, l'instruire. S'il veux apprendre, alors apprenons-lui.
    Donnons-lui les moyens de ne pas faire de bêtises, laissons-le apprendre tout en l'observant, gardant toujours un œil sur ce qu'il fait.
     
    Je ne dis pas que tout le monde est obligé de surveiller un petit qui pourrait faire des bêtises, bien au contraire. Je dis juste qu'il faudrait lui donner le droit d'apprendre, la théorie au moins.  La pratique après doit être surveillée je le conçois, car un enfant reste quand même un peu insouciant, mais pas que.  
     
    Donc je voudrais remercier @Jean-Emmanuel, qui dans sa charte a donné l'autorisation aux jeunes de s'instruire et (avec un accord parental bien sûre) de pratiquer. 
     
    (je suis ouverte à tous commentaires constructifs )  
  21. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Zhmgas dans Les jeunes et l'hypnose   
    Foutus jeunes....

    Je ne peux qu'approuver ce que tu écris ci-dessus Anna, effectivement l'hypnose est devenue très accessible pour le commun des mortels, et un jeune qui souhaite pratiquer n'aura aucun mal à le faire grâce aux vidéos qu'il trouvera sur le net.
     
    Alors en effet le mieux c'est d'accompagner le jeune en question et non pas de le brider, c'est comme cela que l'on évite les "mauvais comportements". Et du coup on parle bien d'accompagnement et pas de surveillance, ça fait moins autoritaire.
     
    On se retrouve dans une optique de partage et je pense que du coup c'est beaucoup plus agréable

    Le seul truc que l'on demande, c'est que le ptit jeune ne pratique pas dans son établissement.

    @alban d'ailleurs... Y'a l'article pour le blog Mouhahahah
     
  22. Upvote
    GaëtanCo a reçu une réputation de Liolas dans [Documentation] Hypnose érotique   
    Tellement vrai....
     
    L'érotisme est quelque chose de beau, bien trop confondu avec le porno, etc. qui sont des choses très différentes. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il faudrait faire plus attention avec des jeunes qu'avec des vieux : les jeunes sont tout autant impliqués, et si c'est pour ne pas "choquer" les plus jeunes, entre nous je pense que ce n'est pas forcément ça qui peut choquer, et un adulte peut être tout autant choqué qu'un plus jeune à ce sujet.
  23. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Jean-Emmanuel dans Le somnambulisme VS Le somnambulisme   
    On parle de somnambulisme nocturne et de somnambulisme provoqué. Dans le cas de ce dernier, il s'agit d'un état d'éveil parfait et complet. Et non d'un état "dissocié", contrairement au somnambulisme nocturne qui admet un champ de conscience très réduit.
  24. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Hugin dans Le somnambulisme VS Le somnambulisme   
    Pour tout dire, je suis toujours mal à l'aise à quel point l'hypnose utilise un vocabulaire daté. Pour moi parler de "somnambulisme" en hypnose date de l'époque où on considérait que c'était un état proche du sommeil. C'est un terme très pratique pour définir un résultat ou un état que nous cherchons à atteindre, mais je ne suis même pas certain de la réalité de cet état et je suis à peu près sûr que même s'il est réel, sa délimitation est plus complexe qu'il n'y paraît.
     
    D'une façon générale, dans mes prétalk, j'essaie de plus en plus de ne pas utiliser ce jargon et je reste relativement en surface en parlant d'attention plutôt que de conscience, et de processus automatiques.
     
    Je crois également que notre perception théorique d'une dissociation "conscient/inconscient" est assez différente d'une dissociation des fonctions d'éveil. Mais je n'ai pas lu ton cours, je ne peux donc pas me prononcer au-delà de cette intuition.
     
     
  25. Upvote
    GaëtanCo ont aimé un message de Melodiction dans Le somnambulisme VS Le somnambulisme   
    Hello All' ! 

    Intro 

    Le Somnambulisme : 

    -Le Larousse : "Série de mouvements, d'actes automatiques & inconscients se produisant pendant le sommeil, et dont aucun souvenir ne reste au réveil"

    -le-dictionnaire.com : "(pathologie) état de sommeil pendant lequel une personne accomplit automatiquement et inconsciemment certains actes habituels à l'état d'éveil, la marche et la parole en particulier"

    -Dictionnaire de l'Internaute : "Etat psychique d'une personne qui agit, marche, parle alors qu'elle est en état de sommeil. Cet état peut-être un trouble du sommeil ou bien provoqué par des pratiques comme l'hypnose"

    -Wikipedia : "Le somnambulisme (du mot latin signifiant « se promener en dormant ») est un trouble du sommeil appartenant à la famille des parasomnies. Les individus somnambules font l'expérience de déambulations nocturnes, en état d'inconscience, lors d'un sommeil lent profond. [...]  Souvent, les somnambules se souviennent peu, voire pas du tout, de l'incident, car il n'existe aucune conscience dans leur gestuelle. Bien que leurs yeux soient ouverts, leur visage est sans expression"

    -Wikipedia, au sujet du "Somnambulisme dissociatif" :  "C'est un état de sommeil semblable à l'hypnose. Il se produit à ces moments une activité intense du cerveau comparable à celle produite par des drogues enthéogène (LSD, champignons hallucinogènes, techniques chamaniques). Le sujet peut alors tenir des propos très cohérents pour lui mais incompréhensibles pour les autres "

    -Pierre Janet (1919) :  "L'hypnotisme qui est sorti graduellement du magnétisme animal n'est pas autre chose que la production artificielle du somnambulisme" 
     
    Ma "problématique" : 

    Lorsque l'on parle Somnambulisme en hypnose, on entend souvent qu'on doit faire la différence entre le somnambulisme hypnotique, et celui que l'on peut observer lors du sommeil de quelqu'un.

    Seulement voila la définition que j'ai eu sous mes yeux lors d'un cours au sujet du sommeil : Somnambulisme = État d'éveil dissocié 
    Je crois que si l'on m'avais demandé de donner une définition du somnambulisme hypnotique, je n'aurai certainement pas pu donner mieux que celle donnée ici pour l'autre "type" de somnambulisme.

    Qu'est vraiment le somnambulisme pour vous ? Ces deux état sont-il réellement distincts ou peuvent-ils être complétement identique ? La seule différence entre les deux serait-elle le fait que l'un soit "provoqué" tandis que l'autre non ? Que tirer du point de vue de Pierre Janet qui qualifiait l'hypnose de somnambulisme provoqué ?