QuantumJumper

Membres

Tout ce qui a été posté par QuantumJumper

  1. QuantumJumper

    Induction par confusion ici et là

    Done, je vais compléter tout cette partie quand j'aurai plus de temps
  2. QuantumJumper

    Induction par confusion ici et là

    Une confusion que j'aime beaucoup et que je fait souvent, parfois en abrégée, pour une catalepsie des mains collées entres elles : " Vas-y, appuie sur la main droite avec la main gauche, et avec la main gauche sur la droite. D'ailleurs tu sais que la main gauche est contrôlée par la partie droite du cerveau ? Et que la main droite est contrôlée par la partie gauche ? On appel ça la rétro-droite, enfin la rétro-droite de ton cerveau, donc la gauche. Du coup quand tu appuie sur avec la main gauche sur la droite, donc commandée par la rétro-droite, la partie gauche, eh bien la ta main droite appuie aussi sur la gauche, donc grâce à la rétro-droite, donc la gauche. C'est simple non ? Et grâce à ça, tes mains vont encore plus se collé "
  3. Bonjour et bienvenue, Est-ce trop indiscret de te demander d'où est-ce que tu viens exactement ?
  4. QuantumJumper

    CR sur L'Esdaile / état pronfond

    Intéressant, merci de la réponse. Par contre ça me fait remarquer que j'ai oublié quelques lignes dans la conclusion. Oui en effet cet état n'a rien avoir avec la suggestibilité, voir la réduit. Je vais préciser tout de suite, c'est une des conclusions principales et je la zappe
  5. QuantumJumper

    CR sur L'Esdaile / état pronfond

    Digne d'étude scientifique, j'irai pas jusque là, mais j'essaie d’objectiver au maximum l'approche. Merci des compliments, ça fait toujours plaisir
  6. QuantumJumper

    Imbrication et Projection

    J'ai cherchais des combines de contournement de résistance il y a quelque semaine quand je voulais faire un phénomène hypnotique en transe plus ou moins profonde, mais maintenant que je n'utilise plus la transe pour réaliser un phénomène hypnotique ça me paraît à la fois beaucoup pour pas grand chose, et à la fois intéressant. A vrai dire je n'ai dus utiliser cette technique que 2 fois, mais elle me rappelle étrangement l'AIM, dont je n'avais jamais entendu parler à ce moment là. A la réflexion, c'est juste de l'AIM en transe (la projection), et c'est un type d'approfondissement que j'avais trouvé très efficace (l'imbrication), comme je finis toujours la séance de sans transe avec un bon état DRR (Esdaile si tu préfère, mais c'est un terme qui fait appel à des croyances auxquelles je n'adhère pas), je vais la dépoussiérer un peu. Ahahaha cette ironie du sort, la façon dont je pourrai utiliser l'AIM me pose soucis alors que je l'avais imaginer par moi-même un mois plus tôt. Merci de m'avoir rafraichis la mémoire, ça aurait été con que je passe à côté d'outil que j'ai moi-même crée !
  7. Salut et bienvenue. Si c'est pas trop indiscret, tu viens d'où exactement ?
  8. QuantumJumper

    Un bouquin sur l'explication de l'hypnose

    Bah sinon t'a les grands classiques, " Un cerveau pour changer " de Richard Bandler sur la PNL, les bouquins de tonton Milton pour la conversationnelle, " Apprivoiser le changement " de Kevin Finel qui est typé plus auto-hypnose, Elman a du écrire quelque truc sympa aussi. Si tu cherche des exemples concrets (ce qui manque souvent le plus à ce genre d'ouvrage), t'a " Un Jour, Une hypnose " de Samy Boudeliou, un membre de SH qui raconte en détail pas moins de 60 séances ! Il y a un peu de tout en fait, en fonction de ce que tu cherche les membres pourront un plus t'éclairer
  9. Mouais bon vers 8 minute, ils mélangent perception du chaud/froid avec la nociception (sens de la douleur) ce qui n'a juste rien à voir.... Vers 12,50 l'hypnotiseur donne la bonne confusion entre distraction et analgésie. La distraction a souvent été employé par des chirurgiens et anesthésiste pour faciliter l'opération, ça aide certes mais n'a rien à voir avec une hypnanalgésie, pas plus que le besoin de le mettre en transe. On peut largement faire une anesthésie hors transe, sans édulcoré et distraire, focalisé la personne sur la douleur même, et pourtant avec une petite métaphore et une suggestion très simple ça marche (testé et approuvé 5 fois). J'ose pas remettre en question les compétences du dit directeur, alors je suppose qu'ils ont fait l’amalgame pour simplifier et qu'il a saupoudré et poussé un peu la transe pour maximiser les chances de réussites. Bah franchement ils auraient pu passer deux secondes à expliquer deux trois trucs, la délocalisation de la douleur (du genre je la range dans des petites boites de couleur) est un truc basique que la plupart des amateurs de sports d'endurance font sans en avoir conscience, c'est un basique de sophro paraît-il. Bah merci quand même il y a bien quelques notions qui ne sont pas inintéressante
  10. QuantumJumper

    Un bouquin sur l'explication de l'hypnose

    Bah Freud a il me semble choisit de ne pas étudier l'hypnose (car trop restrictive telle qu'elle était à son époque), donc même si certains disent qu'il aurait souhaité y revenir sur la fin de sa vie, je ne pense pas qu'il est pratiqué, donc écrit sur le sujet ça m'étonnerait. Pour ce qui est de la psychanalyse dont il est l'inventeur, ça a des liens mais c'est une pratique thérapeutique vraiment différente. D'ailleurs la seule chose " utile " à l'hypnose ça serait à la limite son modèle du fonctionnement du psychisme humain (1ère et seconde topique), entre le modèle Elmannien qui est l'inverse de celui de Freud, et ce que je vis avec l'hypnose, j'aurais envie de mettre le modèle freudien au chiotte et tirer la chasse, deux fois. Même le modèle Elmanien me paraît trop simpliste et incomplet voir incohérent sur certains point, mais renseigne-toi là-dessus tu te feras ton propre avis. Quant aux écrits des premiers hypnotiseurs, dont Mesmer, il pensaient à l'époque que chaque personne était plus moins hypnotisable, et d'autre pas. C'est d'eux qu'on tire ce préjugé et le cliché de l'hypno avec pendule qui dit d'une voix bizarre : " dormir, vous allez dormir " alors je doute que tu trouves quoique ce soit d'intéressant là-dessus, leur vision de l'hypnose doit être complètement dépassée.
  11. QuantumJumper

    Un bouquin sur l'explication de l'hypnose

    Des bouquins d'hypnose il y en a des tas, mais par contre des bouquins qui traitent du rapport physiologique/psychique de façon pertinente et scientifique, il n'y en a pas des masses, alors au travers de l'hypnose bonne chance pour en trouver. A vrai dire je me m'interroge beaucoup moi-même en ce moment sur ce sujet, et puis je vais en faire mon métier. J'espère avoir aboutis à quelque chose d'ici quelques années. Déjà je pense qu'une piste intéressante pour savoir l'effet que ça a sur le corps, c'est de jeter un œil du côté des neurotransmetteurs. Si on a une idée de comment l'hypnose les influence, on aura une petite idée des réactions que ça induit et de ce qu'il aura tendance à se passer (les NT étant responsables de notre fonctionnement biologique, c'est un peu les messagers de notre corps, et pas que du cerveau) Si tu trouve quoique ce soit là-dessus, tiens moi au courant. Pour ce qui est de l'explication du pourquoi de l'hypnose, là t'a déjà beaucoup de personnes qui si sont penchées. T'a l'école Ericksonnienne avec la conversationnelle, l'Elmannienne avec l'hypnose " plus classique " (induction, états profonds, etc), l'hypnose sans transe dont je ne vois que James Tripp de connus pour avoir popularisé ce modèle, l'AIM de la team Head Hacking (Anthony Jacquin si le nom te parle plus). Bref, il y a plusieurs écoles de pensées, chacune ayant sa vison des choses avec ses avantages et des inconvénients. Le mieux est de se renseigner, de toucher un peu à tout, surtout d'expérimenter la théorie (rien ne vaut la pratique pour valider le théorique en hypnose), et de te faire ton propre avis là-dessus. Je connais pas de bouquin ayant un modèle qui tente d'unifier tout ça, mais si tu connais je suis preneur
  12. QuantumJumper

    J'ai poser un ancrage.

    Cool ! Par contre pense à mettre les comptes rendus dans la sections retour d'expérience, c'est fait pour ça. Pour ce qui est de l'Esdaile, ou moins un état profond, tu le sais déjà si elle a atteint cet état ou non : déconnexion avec l'extérieur, réaction au stimuli quasi-nulle (bruits, mouvements, toucher, etc), apparence d'être dans son monde, un côté absent, etc...... Tu as toujours des signes physiologiques particulier, certaines écoles de pensée les interprète d'ailleurs (mouvement oculaire en PNL), mais on est scientifiquement sur de rien. Ce ne sont que des indicateurs, pas des généralités donc finalement il n'y a que le " feeling " qui va te permettre de jauger à peu près la profondeur de transe de ton volontaire. Et puis certains personnes coupent ou réduisent fortement leur sens, et ne touche pas au autres. Par exemple j'ai eu un volontaire il y a 3 jours qui est rentré bien profondément, il ne réagissait presque pas au toucher, presque pas à l'équilibre (je pouvais le pousser et le rattraper, aucune réaction), pas du tout à la douleur, par contre il s'est réveillé quand je me suis adressé à son amie et que je lui ai dis " il est dans son monde, il se réveillera un peu plus tard ". Il était encore suggestible après ça d'ailleurs puisque il m'a suffit de dire un " on va te réveiller convenablement, ferme les yeux " pour qu'il s'exécute. Comme quoi malgré qu'il est resté cinq bonnes minutes en transe, en autonomie, il réagissait quand même à mes suggestions. Il y pas de règle, donc tu sais déjà à quel point ton volontaire était profond en lui-même, il faut juste te poser les bonnes questions.
  13. Passé, présent, futur.... mais ça part dans le philosophique dis donc, intéressant ! Allez on ressort la vieille dialectique : Ne va-t-on pas chercher en permanence dans le passé pour comparer au moment présent ? Qui a dit c'est le fonctionnement de nôtre cerveau ? Est-on en état de stress pour autant ? Ne se projette-t-on pas pour envisager une action consciente ? Est-ce une fois de plus source de stress pour autant ? Le futur, le présent et le passé sont disjoints ? Ou alors le présent n'est qu'une impression afin d'assurer une continuité entre les deux ? Le passé subsiste dans la mémoire, le futur dans la projection... pourtant on sait que neurologiquement parlant, on recrée le souvenir à chaque fois qu'on y accède. Un peu comme on envisage le futur donc..... Alors ce qui différencie le passé du futur, c'est l'expérience ? On bâtit notre expérience par les sens, et tant qu'hypnotiseur on sait bien qu'ils sont modulable à volonté, alors finalement, avant de partir dans les débats de réalité et de vérification de nôtre existence, alors finalement ça ne découle que de nôtre imagination ? Finalement ça n'est source de stress que si tu imagine que ça l'est ? Qu'est-ce qui peut pousser à imaginer ça ? Qui a dit manipulation ? Ce qui n'est ni passé, ni futur, c'est ce qui ne s'imagine pas, donc le présent ? Le présent ne serait-autre que ce qui est vécu à un instant donné ? Il y pas un truc qui permet d'altérer l'expérience ou le comportement à un instant t ? Je crois qu'on a parle un peu dans ce topic..... En plus il me semble qu'on s'auto-manipule tout le temps non ? Je crois que ça s'appelle fonctionnement à la suggestion.... Du coup, tout ce qui nous entoure et nous-même module notre façon de réagir à la suggestion ? Mais du coup c'est grâce à la manipulation qu'on forge et varie notre réalité ? La manipulation serait le forgeron de notre perception du monde, qui nous pousse à l'évolution ? Ainsi, je sais que j'ai une existence parce que ma réalité est changé par les autres ? Existons-nous grâce aux autres qui font usage conscient ou inconscient de la manipulation ? Rahhh j'avais dis qu'on traiterait pas du rapport à la réalité..... Voyez comme il m'est dur quand le volontaire me demande : " t'es un manipulateur ? " de ne pas répondre " heureusement pour nous "
  14. QuantumJumper

    Quand tu entendras cette chanson, tu...

    lien mort, on a le droit à un bon " error ! "
  15. QuantumJumper

    NOUVELLE PANCARTE hors concours

    Ohhh gosh !! Il m'a fallu deux bonnes minutes pour pouvoir reprendre ma souris en main après la vision du chat. Perso j'adore, mais ayant besoin de s'adresser au plus grand nombre, je ne miserai pas trop sur la capacité second degré de la moyenne des gens, et surtout sur un sujet aussi mystifié et connoté que l'hypnose par l'opinion publique. Parce que c'est clair, au premier degré, tu peux ajouter " marabout Jonathan " en dessous de la pancarte ça semblera être dans la logique des choses.
  16. Quand je t'ai lus, la chose qui m'est venue c'est un " bah oui..... " Oui en effet, ça marche à double sens et c'est un outil dont il faut faire bon usage. Quand est-ce que cela devient mauvais ? Apriori ça dépend juste de l’objectif, pas de la manipulation en soi (à moins que certaines méthodes entraînent des préjudices mentaux ou physiques). Après dans la mesure où on change notre communication pour orienter une attitude avec un niveau de persuasion qu'on a pas habituellement ou sans cette façon de communiquer, j'appose l'étiquette " manipulation ", que ce soit fait ou non à l'insu du sujet. ça devenir une manie sur ce topic mais, merci des réponses Edit : t'a été plus rapide que moi J'en reviens à ce que je viens de mettre plus haut, c'est l'objectif qui fait la perversité, pas forcément le fait que c'est fait à l'insu du sujet avec une bonne cargaison de pré-supposé, je dirai même que toute manipulation bien faite laisse de moins en moins de possibilité en terme de libre arbitre et de choix quant à la réaction possible, sans pour autant qu'elle soit perverse (cf Tonton Milton)
  17. QuantumJumper

    Avez vous déjà essayé ?

    Je rejoins Yume là-dessus. Après, faire des phénomènes hypnotiques type " spectacle " (parce qu'en hypnose de rue tu peux faire autre chose que cata, amnésie, hallu, comme les augmentations sensorielles et les synesthésie par exemple) en auto-hypnose juste pour le plaisir, j'y vois pas trop d’intérêt. Par contre si tu cherche une application/utilité à un phénomène, là ça prend tout son sens. Je ferai un CR là-dessus après test, mais j'ai découverts (plus ou moins par hasard en plus) qu'il y avait un moyen de rentrer en catalepsie en moins d'une seconde (pour moi en tout cas), ça fait partie des quelques projets que je veux mener à bien, exploiter l'efficacité et la vitesse de mise en place d'un phénomène dont on veut tirer une utilité. Si tu es juste dans un état d'esprit découverte plutôt que de cherche l'utilitaire d'un phénomène hypnotique, je te conseil d'essayer tout les changements sensoriels et synesthésie, c'est juste incroyable comme vécu de pouvoir goûter du son, d'entendre plus loin et plus finement, de ne plus sentir l'effet de la température, etc....
  18. " Je t’en remercie mais... serais-tu en train de nous manipuler pour arriver à ça ? " Eh bien avec cette vision des choses (à laquelle j'adhère), oui évidemment, ça porte même un nom, Dialectique : poser les bonnes questions pour que les réponses données par la personne lui apporte l'éclairage sur le sujet, l'idée (la bonne réponse) venant du coup d'elle-même. Je connais pas grand chose sur les penseurs grecs, mais c'est un des seul truc que j'ai retenus de Platon (semblerait que ce soit le premier ayant laissé des écrits là-dessus). Et si ça a pu t'apporter une ouverture sur quoique ce soit, j'en suis ravis. Ça sert à ça l'échange " L'hypnose pour moi c'est ça. On ne manipule personne " Vaste question, mais à partir du moment on change les croyances (je dirais même bousculer à ce niveau là) du volontaire, où on utilise des techniques d'influences, quelque soit le light motif j'appelle un chat un chat. Je m'en tiens à la définition (parce que si on ne parle pas du même concept avec le même mot ça devient vite le desgaille) Manipulation : Action d'orienter la conduite de quelqu'un, d'un groupe dans le sens qu'on désire On remue un peu leur perception de la réalité, même avec un phénomène basique (combien de gens avant l'hypnose pensaient qu'il était possible de rapprocher ses mains sans le faire consciemment ?), et ce volontairement. La rencontre avec un hypno de ma ville (Arashas) a carrément reforgé ma vision du monde, et m'a donné accès à sa reforge constante. Il ne m'a même pas hypnotisé (en fait si), il m'a juste parlé de street hypnose en exploitant subtilement ma curiosité, pour que j'aille voir par moi-même, et je lui en remercierai jamais assez de m'avoir manipulé ce jour là (va falloir que je m'en occupe avant qu'il reparte dans le nord). Il a clairement orienté, même changé ma conduite. Est-ce une mauvaise chose ? L'hypnose tel qu'on la pratique, respectueuse, pour le bien-être du volontaire, c'est de la manipulation Win-Win, gagnant-gagnant, l'hypnotiseur comme l'hypnotisé y gagne, et là ça devient vraiment intéressant avec la fameuse dimension éthique qu'on défend auprès tout les clichés et préjugés de prise de contrôle et de viol mental.
  19. C'est marrant, l'acceptation de la manipulation est un peu comme deux hypnos qui jouent à se mettre en transe. Finalement, pourquoi la rejeter d'un bloc, puisque que ce rejet est une preuve d'avoir été manipulé (en gros dans tout les cas il y a manipulation). Comme le dit Yume, on est tout le temps en train de manipuler, dès qu'on communique, on peut pas y échapper. Alors finalement, en quoi l'emploi de la manipulation de masse pose soucis en tant qu'individus, à plus forte raison en tant qu'hypnotiseur (vus qu'on est un peu censé connaître et utiliser des techniques d'influence). Si je reprends mon exemple, la transe légère est un état qu'on traverse tellement naturellement au quotidien, je trouve ça tellement plus facile de partir un peu pour remonter ensuite (sauf avec une certaine pratique, c'est carrément plus facile et rapide de sortir de transe que d'y rentrer), est-ce que pour autant on finis dans un état profond ? C'est un peu pareil avec la manipulation, cet article nous dit qu'on est constamment manipulé, okay. Est-ce que cette manipulation nous a mené à son objectif pour autant ? Quand un volontaires suit nos suggestions, est-ce qu'il en perd sa possibilité de refus, d'interrompre l'expérience ou son libre-arbitre pour autant ? Est-ce que c'est quelque chose de négatif en soi finalement la manipulation ? (pour ce qui est de l'objectif ça par contre.....)
  20. QuantumJumper

    Hypnose et Neurotransmission

    Okay, donc après glanage d'infos diverses, je n'ai pu avoir que quelques supposition, d’ordre logique au vus de chaque neurotransmetteurs : Noradrénaline : impliquée dans la relaxation, le rêve, l'imagination, l'attention, les émotions (comme tout les NT) et l'apprentissage, elle est également l'inhibiteur de l'adrénaline, on devrait avoir une bonne augmentation de celle-ci lors de la transe, puisque la transe accentue la relaxation, favorise le travail imaginaire et correspond au effet physiologique de la noradrénaline (ralentissement cardiaque, dilatation des vaisseaux sanguins) Gaba : supposé être inhibiteur et régulateur de l'anxiété, très associé à la notion d'équilibre, on devrait donc avoir une légère augmentation de celui-ci puisque beaucoup de fonctions, motrice notamment lors de la transe sont ralentie. De plus l'apaisement ainsi générée donne lieu à un certains équilibre émotionnel Sérotonine : régulateur du sommeil et de l'humeur notamment, mais également du bien-être, une transe bien menée doit permettre la sécrétion de sérotonine, d'après certaines études, les états méditatifs entrainent une bonne augmentation de celle-ci. Acétylcholine : responsable entre autre de l'éveil, de la colère et de la contraction musculaire, sa concentration devrait fortement diminuer (volontaire qui s’affaisse, sensation de calme et de repos) Dopamine : responsable du contrôle de la posture et des mécanismes de plaisir, difficile à dire, la notion de plaisir et de bien-être sont apriori dissocié en transe (sans suggestion spécifique du moins) et le contrôle de la posture se fait de moins en moins quand l'état s’approfondit en général, peut-être que la transe n'a pas vraiment de conséquence directe avec la dopamine Adrénaline : responsable des réactions de stress et d'urgence, on a apriori une forte diminution de celle-ci lors de la transe Voila pour les quelques suppositions logique sur les neurotransmetteurs principaux, à vérifier ou changer.
  21. Le rapport physiologique / psychologique est probablement l'une des choses qu'on exploite le plus dans l'hypnose, mais pourtant ça reste une très vaste question. Finalement comme l'hypnose repose beaucoup sur le cerveau et le système nerveux (à priori c'est sensé être la carte de commande donc on passe par là), elle doit probablement influer majoritairement sur le comportement neuronal, et surement sur les neurotransmetteurs. Je suis sur que la transe amène des changements assez importants à ce niveau là, des études sur les états méditatifs ont constaté des augmentations de sérotonine et de gaba assez importantes, mais les informations sur le net sont assez maigres. En gros, l’objectif serait d'apporter quelque connaissance, référence et pourquoi pas expérience à ce sujet. J'ouvre le bal avec ce que j'ai pu trouver : http://www.larecherche.fr/savoirs/neurophysiologie/comment-hypnose-agit-cerveau-01-11-2005-87515 http://www.espritsciencemetaphysiques.com/meditation-comment-modifie-cerveau.html http://www.pnas.org/content/101/46/16369.full (anglophobe attention) http://www.hypno-therapie.fr/Cerveau.html http://lecturepsy.free.fr/psy/spip.php?article19 (le meilleur pour la fin) Edit : Work in progress // il y a un site absolument génial qui regroupent plein plein d'information sur le cerveau, c'est une vrai mine d'or, pédagogique et bien orchestré en plus, bref que du plaisir Voila la partie sur les neurotransmetteurs (et de loin le site le plus pertinent que j'ai pu trouver sur leur fonctionnement brut) : http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_01/i_01_m/i_01_m_ana/i_01_m_ana.html#2
  22. Alléluia, enfin un être humain sur terre qui ne dit pas " Non ! " quand on lui demande si les techniques de manipulation de masse existe et sont employées au quotidien. C'est tellement flagrant que ça saute en yeux bien avant de connaître l'hypnose, mais alors après..... (Moui désolé pour le rattachement à un groupe, c'est pour ma survie, faut blâmer mon inconscient ) Ce qui est encore plus drôle avec ça, c'est que l'être humain a tellement de mal a aller contre ses croyances (on le voit beaucoup en street) qui le refuse l'idée qu'il peut être manipulé, et ce même dans la science, que c'est d'autant plus efficace Cela me fait penser au grands défenseurs de l’Éther, on va toujours vers la croyance qui nous remet le moins en question (tiens en ce moment on a pas un truc du genre, appelée matière noire ?). Assez souvent c'est l'idée la plus simple, et la plus dur à avaler qui est la bonne, en tout cas c'est que nous dit l'histoire. Combien de temps a-t-il fallu pour digérer le modèle espace-temps d'Einstein malgré que les démonstrations scientifique était là.... En tout cas merci du partage, c'est toujours intéressant. Tiens pour revenir un plus sur notre discipline, est-ce que certains d'entre vous ce sont penché sur les questions d'existence de la conscience ? A vrai dire l'idée que notre conscience ne soit qu'une illusion générée par notre cerveau fait froid dans le dos, mais les expériences du moment en neurosciences tendent à valider une absence de libre arbitre face à notre inconscient. La conscience comme illusion d'interface ça sonne comme l'emploi de la manipulation pour la gestion des masses........seul l'avenir nous le dira Edit : Pour ceux qui s'intéressent au fonctionnement du cerveau, voila la grotte au trésor : http://lecerveau.mcgill.ca/index.php
  23. QuantumJumper

    Méthodologie de L'AIM

    A vrai dire je n'ai aucun a priori là-dessus vu que je n'ai même pas pu l'essayer. Tu peux m'éclairer un peu sur la façon dont tu procède ?
  24. QuantumJumper

    Quelques questions sur l'auto-hypnose

    Mes compères ont déjà fait le boulot mais je ajouter quelques précision : 3 - De la même façon que tu y rentre. Par exemple, si tu arrête de bouger , que tu fermes les yeux et que tu ralentis ta respiration, et que tu t'imagine descendre un escalier marche par marche en te relâchant de plus en plus à chaque marche, bah suffit de t'imaginer le remonter marche par marche en te reconnectant à chaque marche, de remettre ta respiration à un rythme normal, de bouger un peu et d'ouvrir les yeux 5 - Qui vient d'un état qu'utilisait James Esdaile, un chirurgien qui utilisait l'hypnose alors qu'elle " n'existait " pas encore sous ce nom, pour anesthésier ses patients. L'ennui est qu'un tas de croyance tourne autour de cet état et ce mot est vite devenu très connoté aujourd'hui, rattaché à des croyances auquel beaucoup n’adhèrent pas. Je préfère plutôt parler d'état hautement dissociatif, en gros le concept est qu'il y a un état tellement profond qu'il y a une coupure au niveau des sens avec l'extérieur, et petit à petit le volontaire dans cet état devient autonome dans sa transe (inconsciemment parlement, une autonomie consciente de la transe c'est de l'auto-hypnose). Dans cet état, la coupure parfois quasi-totale des sens font qu'à mesure que tu rentre dans cet état, le sens de la douleur se coupe, celui du toucher aussi, l'ouïe et la vue, mais aussi souvent l'équilibre. Il y a parfois une catalepsie spontanée du corps ou d'un membre, mais rien d'obligatoire. En fait quand on est assez dans cet état, pour en sortir, c'est ou une question de temps, ou un ancrage de réveil qui a été mis au préalable. Sinon tu peux faire ce que tu veux, tu vas bien galérer pour ramener ton volontaire. Est-ce que James Esdaile amenait vraiment ses patients dans cet état ou suggérait juste une anesthésie ? Le fait est que ce type d'état existe, pour l'avoir déjà vécu et l'avoir fais vivre. On peut même l'atteindre en auto-hypnose, mais c'est vraiment une expérience particulière, très agréable mais plutôt étrange. Si tu veux essayer je te conseil d'y aller pas à pas, d'abord de faire quelque auto-hypnose et dialogue conscience/inconscient histoire de t'habituer. Si c'est trop dur à avaler pour ta conscience, il y risque d'y avoir une amnésie spontanée, alors autant y aller pas à pas histoire d'avoir un plein vécu de l'expérience PS : CR à venir sur l'Esdaile et la décorporation
  25. J'y reviendrai lors d'un CR sur l'Esdaile et la décroporation dès que j'aurai finis mes premier test, mais j'ai trouvé quelque chose qui marche incroyablement bien : la chanson Je ne regrette rien d’Édith Piaf (l'idée est évidement une référence à Inception). Je ne sais pas pourquoi mais changer le volume de l'émetteur de la musique (afin de faire encore plus crescendo) au début de la musique a le don de me ramener à une vitesse incroyable et très proprement surtout, ce n'est pas du tout désagréable malgré que la reconnexion à la réalité se fait très vite. Je l'ai utilisé plusieurs fois sans même l'ancrer et pour tout mes volontaires, ça a marché du feu de dieu ! Même pour des états où la personne est complètement dissociée d'un point de vue sensoriel avec le monde extérieur. En plus je dois y faire un ancrage fort, alors le simple fait de l'entendre doit donner un poids particulier à mes suggestions de réveil.