Aller au contenu
Forum Street Hypnose

QuantumJumper

Membres
  • Compteur de messages

    283
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    3

Tout ce qui a été posté par QuantumJumper

  1. Petit up pour savoir si quelqu'un a réponses à mes questions ?
  2. Pour le post sur la confusion : http://street-hypnose.fr/forum/topic/3076-induction-par-confusion-ici-et-l%C3%A0/ Le style Finel est vraiment sympa à voir, en confusion également. Surtout pour le côté " comment démarrer une séance par confusion avec quelqu'un qui demande ce qu'est l'hypnose " Peut-être pour ceux qu'y ont du mal, essayer d'adapter ou de créer une confusion à un quelque chose que vous utilisez souvent dans vos routines (si vous faites des routines), du genre un test de réceptivité, ou un déclencheur pour une induction (mot " dors " par exemple). Et puis faut vraiment avoir
  3. ça ressemble tellement à un fake, ceci dit c'est plutôt bien réussi pour du théatre. Leur mouvement semble trop naturel à certains moment pour être volontaire, à moins d'un certains entraînement pour arriver à copier des sortes de mouvement réflexe, difficile d'obtenir cette impression je pense. Donc sur des démonstrations d'arts martiaux où ça pue la chorégraphie, pas très convaincant, en revanche sur un cadre de rue, vu les mouvements, je pense que ça soit possible d'obtenir une amplitude et une gestuelle pseudo-réflexe comme ça sans préparation, même avec l'hypnose. Le plus plausible c'
  4. QuantumJumper

    Synesthésie

    Bah est-ce que l'hallucination est une perception ou est bien réelle ? Finalement qu'est-ce que tu considère comme réelle dans la perception ? Il y a des gens qui sont naturellement synesthète, depuis leur naissance. Si tu fais un ancrage synesthésique à quelqu'un, en quoi est-elle si loin du synesthète, pour peu qu'elle ne cherche pas le retour à sans synesthésie ou qu'elle ne considère pas la synesthésie comme une anomalie, on y est presque. Niveau neurologique, si je dis pas de bêtise, la synesthésie tient d'un signal traité non par un mais deux zones du cerveau destiné à des sens dif
  5. Jolie expérience. Probablement, j'ai du faire une bonne douzaine de synesthésie si ce n'est plus et ça s'est toujours super bien passé. Après certains synesthèthe sont peut-être gêné par leur synesthésie naturelle, mais je trouve ça tellement dommage de les bloquer. Si t'as l'occasion, essaie de poser un ancrage pour activer/désactiver une synesthésie, et sert toi en toute la séance. Tu verras c'est plutôt magique comme moment, il se peut même que par synchro tu es quelques synesthésies fugaces pendant la séance.
  6. Le site a une approche un peu marketing (normal, faut bien qu'il vive le bohnome) mais ça pourra peut-être t'aider : http://www.potiondevie.fr/
  7. C'est pas impossible, mais pour l'instant ça m'apporte beaucoup, ça serait dommage de me priver. Et puis je compte bien tester tout ça
  8. Je suis mal exprimer, par centrage, je veux dire centrage sur le point cosmos, pas de prise d'appui et répartition du poids du corps
  9. Intéressant. Vous parlez de visualisation, ce qui n'est heureusement pas nécessaire pour se centrer. J'ai plus l'impression que l'utilisation de métaphore tient de l'auto-hypnose plutôt que du même ressort que le centrage, mais je suis tellement en terre inconnus, difficile de se faire une idée. Je rejoins capital format là-dessus, l’instantanéité du phénomène n'est pas comparable à de la visualisation, après c'est peut-être juste moi qui manque de pratique. Seulement il se trouve que dans le peu d'art martial que j'ai pratiqué, à m'a toujours fait visualiser, concentrer sur un point. Et
  10. En effet, j'ai pu tester un peu plus, et le fait de se centrer (concentrer sur le point cosmos, aussi appelé point de centrage) en essayant d'induire une transe par contact est vraiment spécial. J'ai pu l'expérimenter en tant qu'hypnotiseur et hypnotisé, et je suis aussi partis très loin. Ce n'est pas tant la nature de la transe qui changé, mais plus la stabilité de l'état : même 5 minutes après les yeux grand ouverts j'étais encore perché, et ça a duré bien plus longtemps, une connaissance m'a demandé une séance à ce moment là, et je ne suis sortis qu'après un bon moment, presque à la fin d
  11. Ah, jamais entendu parler de ça. En espérant qu'il existe certains professionnels se contentant d'appliquer la technique sans clamer d'avoir un " don énergétique ".
  12. Après un pré-talk, avec un quelques notions de conversationnelle, le prophète aime bien en effet faire ça, que le volontaire ai juste la tête baissée et les yeux fermés ou qu'il soit partis fort loin. Le prophète s'étonne en effet de voir des messages soulignant un étonnement pour des techniques décrites par " la voie de l'inconscient "
  13. Good job, c'est une belle initiative de détailler sa façon de faire et le chemin que tu empreinte au fur et à mesure de la séance. Ce sont des notions de conversationnelle simple et efficace, mais savoir les manier n'est pas toujours évident. Ça aidera probablement quelques personnes, et puis c'est un peu comme un instrument de musique, pas toujours évident de jouer très lentement des morceaux simples. " Un bon praticien n'est pas quelqu'un qui connait des milliers de techniques, mais qui en connait quelques unes qu'il sait varier et adapter à l'infini "
  14. Je vois pas ce qui vous gène dans la vidéo et article. Je n'ai pas pu trouver le témoignage du " violé mentalement ". Pour rendre à césar ce qui est à césar, il a un discours relativement juste, un peu mesuré, et ses techniques n'ont rien de très exceptionnel, juste un peu de présupposé. Comme beaucoup ont dit, ils sont tous sous plus ou moins sous conversationnelle depuis le début du cours, et puis la transe n'a pas vraiment l'air très profonde lorsqu'il les induits. Rassurez moi, ça vous arrive d'expliquer 30s ce que vous attendez de vos volontaire sur un mot déclencheur, et de les indui
  15. E=M6, quel bonne référence. Introduction de l'émission : " comment les hypnotiseurs, magnétiseur et mentaliste nous contrôlent-ils ? "; il manque l'image du diable en arrière plan avec les yeux en spirales. Ben oui, c'est pour ça qu'avant même le moyen-âge, certaines cultures cherchaient déjà à exploiter la guérison du corps par l'utilisation de ressources internes sans s'endiguer sur une seule vision des choses. C'est pour la même raison qu'on a considère encore que le corps humain est uniquement un système biochimique, et qu'on peut le guérir comme tel, alors que les philosophes de l'an
  16. Un temps, on pensait que saigner les malades étaient une bonne idée pour les guérir d'un mal de tête Maintenant on préfère recommander de l'acide acétylsalicylique Il s'agit pas de lancer un débat épistémologique, mais la médecine est probablement la science la plus embourbé dans les erreurs de l'empirisme de toutes l'histoire. Ce qui est embêtant, c'est que lors d'une erreur dans une science comme la physique par exemple, ça n'a pas vraiment de conséquences directes (à part bloquer/ralentir le progrès). En médecine ça va changer le traitement fait sur le patient, avec tout les effets qu
  17. Définis donc l'énergie, je suis tout ouïe (les spécialistes de mécanique quantique du monde entier se cassent la tête sur ce concept ? mais non non voyons, même Einstein n'y a pas réfléchis avec e=mc²) L'énergie, laquelle ? Ils fonctionnent avec quoi notre corps déjà ? J'ai du faire une légère amnésie en passant à biochimique et bioélectrique. T'as bien raison, le concept même d'énergie est particulièrement flous, à la limite du mystique. Certaines théories (théorie du tout il me semble) rattachée à la théorie des cordes remettent en question l'idée même de matière, en la considérant comme
  18. Jolie technique de confusion Ce qui me dérange, c'est pas ton avis là-dessus, c'est de reléguer le magnétisme sans l'avoir fouiner ou au moins un peu explorer, au rang de croyance, un peu comme le font quelques hypnos (trop à mon goût) dès quelque chose dépasse leur carte du monde et qu'ils n'ont généralement pas testé. Pour ce qui est de ton avis, on avance pas une pratique comme étant une croyance quand on la valide, en tout cas pas quand elle est censé donner lieu à un effet physiologique (donc constatable). En plus, intrigué par ta signature, je suis aller voir le site sixième sen
  19. Je ne peux que valider, mais comme tu l'as dit : mécanisme psychologique. Le magnétisme est censé avoir un impact physique, en tout cas du peu que j'ai pu expérimenter, l'effet est clairement physique. Ceci dit, c'est impossible de gommer toutes suggestions et effets psychologiques, et puis j'ai tendance à penser que vouloir déconnecter le lien entre le psychologique et le physiologique est la plus grosse erreur de la médecine occidentale. En passant, si tu considère le magnétisme comme de l'utilisation de croyance, je suppose tu n'oseras évidemment pas évoquer le fait que certaines culture
  20. Idem, quand est-ce que la partie expérimentale verra le jour ?? Elle était pas censé arriver dimanche ?
  21. Neuneutrinos a déjà le boulot a ma place pour ce qui est de la suggestion. Pourquoi est-ce que tu prends ce raccourci ? J'ai jamais dit faire circuler quoique ce soit de cette façon, pas plus que l'effet n'était pas lié à des suggestions. Et à vrai dire, quant à la question de savoir si oui non le magnétisme existe, je ne vois pas vraiment en quoi ça change si l'effet que tu prodigue tient de la suggestion ou non, du moment que tu n'as pas fait ces suggestions au préalable sur la personne à qui tu demande ce qu'elle ressent, on reste bien dans du magnétisme et pas de l'hypnose. Après
  22. Je rejoins l'avis des anciens du fofo, qu'importe l'explication, la théorie, le modèle, le fait est qu'il y a des résultats. Je ne dis pas ça personnellement pour toi Grum, mais pourquoi toujours cette phrase bateau " c'est sa croyance " ? On a le droit à cette phrase à toute les sauces dès qu'on parle d'hypnose. " L'hypnose faut y croire pour que ça marche " " moi je n'y crois pas, ça n'existe pas " Tu ne crois pas en la cohésion matérielle d'un poteau de métal ? Vas-y tape dedans, je regarde. Combien de personne ne croyant pas à l'hypnose avez-vous hypnotisé en street ? Probablem
  23. On peut pas changer nos capacités physique même, juste en pensant à un point de notre coprs ? Si on peut ? Ah.....

  24. On peut pas chnager nos capacités physique même juste en pensant à un point de notre coprs ? Si on peut ? Ah.....

×
×
  • Créer...