Aller au contenu
Forum Street Hypnose

QuantumJumper

Membres
  • Compteur de messages

    283
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    3

Tout ce qui a été posté par QuantumJumper

  1. Bon c'est partis, j'ouvre le bal Comme le dit, tout état est progressifs, on rentre plus ou moins vite en transe, mais rien d'instantanée. Comme pour tout, il y a une durée, que ça soit de la plus simple transe légère jusqu'à au états très profonds (Esdaile et autres si il y a). Après par expérience, les gens qui ne sont pas très réceptif dans notre entourage ont beaucoup plus de mal à être hypnotisé, et ceux plus ils nous connaissent. Donc l'hypnotiseur doit véhiculer une image spéciale, ça à l'air d'aider. A priori il est plus facile d'avancer une conviction, une intention dans son hypno
  2. Je sais pas si c'est la bonne section pour ce genre de post. Renseigne-toi dans le topic livres et e-book Néanmoins côté PNL et Ericksonnienne, tu as " un cerveau pour changer " de Bandler, " Transe-formation " du duo Bandler & Grinder, très pratique et bourré de méthodologie, exercice et autre exemple. Le prochain sur ma liste est " Traité pratique de l'hypnose " de Rossi et Tonton Milton, dont j'ai entendue beaucoup de bien aussi, supposé être du même style de présentation que " Transe-Formation" donc pas trop de théorie, de la pratique (ce qui manque beaucoup à la plupart des bouqui
  3. C'est devenue presque habituelle de faire des augmentations sensorielles et des synesthésie dans mes séances, surtout que c'est le type de phénomène qui marche le mieux quand j'ai pas envie d'insister sur une cata ou une amnésie en hypnose sans transe (j'en suis à une petite dizaine) Bref trois séances où je propose et suggère une augmentation de la vue aujourd'hui pour mon deuxième jour de fac : Volontaire 1 Après mouvement idéomoteur, catalepsie, amnésie le tout raté (aucune tentative de contournement, le volontaire voulant directement essayer les phénomène sensoriels, je suis allé à l
  4. Tu fais trop d'hypnose quand un mec qui t'a vu suggérer une augmentation de la vue reviens te voir dans l'aprem en disant : " met moi la HD ! "
  5. En fait si t'es habitué à rentrer vite en transe, par auto-hypnose, avec un bon ancrage c'est possible de rentrer dans un état très profond en 1 minute environ, mais je vois pas vraiment l’intérêt.....
  6. Wait ! le bouqin d'Erickson n'a rien à voir !! Je me suis planté en puissance, c'est une autre étude (je pensais avoir trouvé l'autre en pdf) Je vous met le lien : http://www.imheto.com/wp-content/uploads/2012/10/le-livre-gratuit-de-Rossi.pdf c'est : " La Nouvelle approche neuroscientifique de la Psychothérapie, de l’ Hypnose Thérapeutique et de la Réadaptation, Un Dialogue Créatif avec Nos Gênes "
  7. Ahahaha à force de fouiner j'ai mis la main sur un bouquin qui traite un peu de neurosciences et hypnose : figurez-vous que ce n'est autre que ce cher Erickson " Traité pratique de l'hypnose " qui en plus nous enseigne sa fameuse conversationnelle, retranscris par Jay Halley, un de ces élèves. Je ne l'ai pas encore lus mais le survol que j'en ai fais semble prometteur Eddit : Ce n'est pas du tout l'ouvrage d'Erickson, grosse confusion de ma part. Il s'agit de de ceci : http://www.imheto.com/wp-content/uploads/2012/10/le-livre-gratuit-de-Rossi.pdf
  8. Si par séance éclair tu entends rapide, le mieux est d'aller le plus vite possible en une transe bien profonde (une Esdaile même) histoire de te déconnecter de l'extérieur, surtout au niveau de tes sens. Ça facilitera la concentration interne. Mais je rejoins le reste de la troupe, séance éclair ou éclaire ? Qu'est-ce que c'est ?
  9. Ben fait la séance sans. Tout " comme d'habitude " mais sans induction, sans que la personne ferme les yeux On a besoin d'un niveau de transe plus profond pour les hallus que la catalepsie ? Non..... on peut très bien faire ces phénomènes en transe légère. Pour toi ça commence quand la transe ?
  10. Déjà, pourquoi quand un phénomène ne marche pas tu veux approfondir la transe ? Quel est le rapport entre la capacité à accepter une suggestion (suggestibilité) et la profondeur de transe ? Après, si le mot dors pour l'induction ne te plaît pas, utilise s'en un autre. Si l'induction ne te plaît pas, n'en fait pas, en soi une induction n'a pas d'utilité particulière, tu peux largement t'en passer
  11. Il y a beaucoup de recommandation sur le forum de bouquin de PNL ou de livre d'hypnose Ericksonienne. J'ai plus d'affection pour la conversationnelle, mais je trouve que faire une scission entre les styles d'hypnose et se cantonner à seulement l'un d'entre eux est une perte d'efficacité énorme. L'hypnose est un outil, les différentes façon de s'en servir ne peuvent que se compléter. Bref sur ce blabla, auriez vous un bon livre d'hypnose Elmanienne a recommander ? Un qui rentre un peu dans l'exemple et le pratique de préférence, c'est souvent ce qu'il fait autant défaut à beaucoup d'ouvrage
  12. J’apprécie vos sarcasmes, mais j'aimerai juste quelque indications. En effet on peut juste en guidant le bras d'une personne et par quelque touchers, arriver à une catalepsie légère (je me demande d'ailleurs pourquoi certaines personnes ne ressentent pas du tout cet effet). En revanche induire ce phénomène juste en serrant la main de quelqu'un, là j'ai un peu de mal à visualiser. Si je duplique la méthode, ça donne un truc du style : serrer la main un peu plus longtemps que d'habitude, et commencer à la desserrer en apposant quelques contacts avec les doigts, en retirant doucement la main,
  13. Moi non plus, d'où le topic Ok, avec un peu plus de détail sur la méthode ça donne ? Tu touche successivement sa main à plusieurs points en faisant de léger mouvement de rotation ?
  14. Beaucoup d'entre vous le savent déjà, l'une des spécialités de Milton Erickson était sa fameuse catalepsie qu'il arrivait à induire d'une simple poignée de main, cela la rendu connu de ses clients au point que beaucoup avaient peur de lui serrer la main au risque d'être " paralysé " temporairement. A priori, la technique est assez simple, il suffit, pendant qu'on retire sa main après l'avoir serré avec le cobaye victime patient volontaire bref avec le type quoi, en appliquant une légère pression avec le pouce pour susciter son attention, puis d'un contact avec le petit doigt, et enfin avec l
  15. Gaffe tout de même avec le système digestif et l'hypnose. Si tu t'es goinfré et que tu vas en transe, ça peut avoir un effet sur la digestion, au même titre que l’alcool en transe, certaines personnes le supporte très mal, mais si c'est ok pour toi pas de soucis
  16. Dans un état aussi profond, j'en parlerai lors d'un CR sur la décorpo, il me faut un peu plus expérimenter et le vivre moi-même avant de le partager avec vous, la suggestion est tellement lointaine que tu n'y prête plus attention. Un simple Esdaile assez profond suffit à te couper des suggestions venant de l'extérieur, et même tes sens qui y sont normalement connecté réagissent très peu, voir pas du tout. La suggestion quelque soit n'a plus vraiment cours dans un tel état. Le seul point de retour c'est où l'ancrage, ou la décision du sujet qui finira par se faire avec le temps, ou quelque chos
  17. Oula oula là je pense que c'était un peu plus qu'une Esdaile, t'a l'air d'avoir fait une décorporation. Le peu qu'on a pu expérimenter avec Mind Walker, sans ce côté bien-être, apparemment il l'a déjà atteint cet état. Je vais régulièrement en DRR en auto-hypnose (une séance d'auto sur deux) ces temps-ci et ça ne pose pas du tout ce problème là, je me permettrai pas de faire vivre un tel état dans la rue sans le l'avoir un peu expérimenter. Mais en effet, quand on va chercher loin en nous, vaut mieux toujours faire un minimum gaffe. Du peux j'ai essayé avec Mind Walker, c'est clairement un
  18. Les 3 articles de head hacking sur le sujet, quelque démos de stand up avec de l'AIM. En fait je me suis aperçu avec un post de Forthefun ( http://street-hypnose.fr/forum/topic/6167-imbrication-et-projection/) que j'avais imaginé le principe de l'AIM avant même de la connaître. Je l'ai déjà utilisé à vrai dire (projection), sur un bon maniaque du contrôle, et ça a marché du feu de dieu. Je l'ai juste utilisé en transe, il suffit de s'en servir hors transe. Après c'est un peu ce que je soupçonnais, ça ressemble énormément à ce que je fais en hypnose sans transe, c'est jamais qu'utiliser une
  19. Done, je vais compléter tout cette partie quand j'aurai plus de temps
  20. Une confusion que j'aime beaucoup et que je fait souvent, parfois en abrégée, pour une catalepsie des mains collées entres elles : " Vas-y, appuie sur la main droite avec la main gauche, et avec la main gauche sur la droite. D'ailleurs tu sais que la main gauche est contrôlée par la partie droite du cerveau ? Et que la main droite est contrôlée par la partie gauche ? On appel ça la rétro-droite, enfin la rétro-droite de ton cerveau, donc la gauche. Du coup quand tu appuie sur avec la main gauche sur la droite, donc commandée par la rétro-droite, la partie gauche, eh bien la ta main droite ap
×
×
  • Créer...