yengstro

l'amnésie spontané est très fréquente en hypnose. en therapie, c est un moyen pour l inconscient d'ancrer les changements. c est plutot bon signe. en revanche, il faut placer des suggestions rassurantes sur ce sujet.

je rejoins hugin. Très peu d'étude réellement scientifique sur le sujet. beaucoup de résultat aléatoire ou patient dépendant. au contraire de l'hypnose qui a pu être démontré sur le plan scientifique

pourquoi tu dis "pas pour tout public" ?

Tellement confusionnant, que consciemment j ai rien compris trop complexe pour moi... jusqu a maintenant, c est pas une suggestion avec laquelle j ai de grosse difficulté. et executer quelques choses dont tu n en comprends pas le sens... (en tant qu hypno :p)

Moins point de vue diffère de très curieux Pour moi, la PNL reste de la PNL. elle emprunte ici et là des choses à l'hypnose et à d autres écoles, mais pour faire de l hypno thérapie, absolument aucun besoin de pnl. Pour ma part, je n'aime pas du tout la pnl. je ne renie pas les usages et qualités. mais l'approche et l'utilisation générale ne me parle pas du tout.

Tout a fait! c est très personnel. et meme d une fois à l'autre c est encore différent d ailleurs, je n ai pu retourner dans ce meme état qu une seule fois depuis... ca me manque un peu

je rejoint Hugin. tres difficile de trouver une bonne formation. cela etant deja très subjectif... L arche hypnose revient souvent. certains ici y sont allé et sont satisfait. en plus c est a paris. sinon j ai également une connaissance qui est hypnotherapeute et qui exerce qui a fait sa formation à l AFNH ( http://hypnoses.org/) Les références semblent bonnes. le contenu est cohérent. Après c est aussi du feeling. j ai appelé un centre de formation (je prefere le taire le nom, pas de diffamation) et rien qu a l echange que j ai eu avec le directeur / formateur du ce

désolé très curieux, mais non. aucune amnésie à mon réveil. un souvenir complet de toute la séance. et c est bien l'état "pendant" qui était ultra cool, et non après. au contraire. l'après, j'était très vaseux, déconnecté et il m a fallu quelques dizaine de minutes pour etre parfaitement opérationnel. contrairement à ce que tu disais, j y était et j en ai profité!

point de vue partenaire: C'est une sensation juste géniale. Un moment où je suis au sommet du bien être. limite addictif ce truc! donc je comprends qu on cherche à y aller, car c est un état juste incroyablement agréable. point de vue hypno: en street, aucun intérêt. en thérapie, il parait qu'il faut une certaine profondeur de transe pour certains travaux. je ne suis pas thérapeute encore, donc je laisse la parole à d autres. après faut voir ta définition d hypnose profonde. certains parlent de l etat d esdaile.... pour moi, c est un mythe. C'est simplement u

non non et non! on est TOUS receptif a l hypnose. mais a des degrés divers. il y a les tres receptifs (somnabulique) les receptifs "lambda" (la grande majorité de la population) et les personnes "réfractaires". ca ne veut pas dire non receptive. ca veut dire qu'il y aura plus de barriere a faire tomber, qu il faudra plus de seance, de temps. prendre des chemins detourné. parfois de nombreuses heures avant d arriver a une seance de qualité.

Je confirme que l'idée de plonger, descendre etc... ca peut mettre des barrieres. j'ai le cas d'un ami qui est acrophobique, et l'idée même de plonger a l interieur de lui meme ca le perturbe

J'aimerai bien, mais papa noel est surtout venu pour les enfants. ils les a tellement gaté qu'il est fauché

J'en suis où.... ça, c'est une question très difficile à répondre.... J'ai picoré à droite et à gauche. J'ai lu un livre de olivier lockert sur le sujet. j'ai lu, vu et écouté pas mal d'heure de kevin finel, pank et un peu olivier perrot. Mais je dirai que j'en suis à mes débuts

hello! mon budget de fin d'année n'étant pas sans limite, je voudrais votre avis. lequel de ces deux livres liriez vous en premier pour un continuer ma decouverte de l hypnose therapeutique? Milton Erickson, L’hypnose thérapeutique, quatre conférences, éditions ESF. ou Milton H Erickson, L'intégrale des articles de Milton Erickson sur l'hypnose, 4 tomes, éditions Satas. (le 1er pour le moment, vu mon budget )

l'idée de l'étape par étape, c'est pas très important ca pourrait tres bien marché aussitot apres des gestes idéo moteurs c'est un ordre de difficulté, mais pas une regle absolu. concernant les amnésies, j'ai eu quelques difficultés (et j en ai encore parfois ) mais maintenant je démarre souvent de la même façon : Dis moi camille, pour toi, qu'est ce qui représente camille? et là j'ai souvent des trucs totalement absurbes, du genre un arbre, une planete etc... et à partir de là, c est beaucoup plus simple je trouve. je ne mentionne plus son prénom. je dis "le prénom". et ell

hum... je suis tres partagé. en tant qu hypno, ca ne me derange pas, mais ca ne me fait pas rire (chacun son humour) pour la majorité des gens... même si c est spécifié que c est une caméra caché, ca vient encore rajouter des idées néfastes sur l hypnose et c'est chiant...

Non, on parle de téléphone rose mais oui on parle d'hypnose

non. juste y penser en séance et pratiquer pratiquer pratiquer enfin perso jme suis pas cassé la tete et c est devenu presque instinctif

peux tu décrire les inductions que tu as faites? Il y a souvent un élément clé dans l'induction pour qu'elle fonctionne (en tout cas chez les + résistants). Sinon, comme le dit neuneutrinos, tu rajoutes une pointes de saturation dans l induction. Genre quand tu fais l induction butterfly, j aime bien demander à la personne de décompter de 100 a 0 en retirant 1.5 a chaque fois. dès que tu vois qu elle bug (souvent dans la seconde qui suit ta demande ) tu rompts le pattern. Mais effectivement, a voir en amont comment tu parles de ton induction et ce que tu suggeres. Et puis chez ce

Quel est l’intérêt? n'est pas ce une croyance que la voix a une réelle importance? A mon sens, elle a un intêret quand elle accompagne la suggestion. C'est a dire qu'on capte mieux l attention en parlant lentement et doucement qu en parlant vite et criant. De la même manière, savoir faire des micro pauses dans son discours avant de faire passer un mot clé, a mon sens c'est utile. Tout comme de parler sur un ton légèrement plus aiguë pour suggérer quelques chose de léger et inversement pour du poids. en dehors de ca, je pense qu il faut garder notre voix ordinaire

je suis dans le 31 (tarn) Pas très loin, mais suffisamment pour rendre compliqué les sorties communes :/ Mais ravi d echanger avec toi si tu en as envie Et si tu passes par le tarn, on peut se faire des sorties

Pour ma part, j étais somnabulique au départ tout fonctionnait, et même sans que l'hypno le veuille vraiment (du style au resto, juste en me racontant comment il avait procédé a une catalepsie, mais en faisant comme si j etais le volontaire... me suis retrouvé les pieds collé ) L'idéal, c est de se faire hypnotiser. plus on le fait, plus ca marche. Après la formation, j'ai eu un gros passage a vide car du coup, j'analysais toute la séance. involontairement j'anticipais, ou bien je critiquais (en positif ou negatif) tout ce que l hypno faisait. et ca me perturbait beaucoup.

"me suis lancé" pas trop loin j'espère

félicitations! En te souhaitant pleins de bonnes choses ps: tu as fait ta formation où? (et tu en as pensé quoi )

tout a fait. Et cela n'est pas figé. Vous pouvez être somnambulique aujourd'hui et le mois prochain pour des raisons x ou y vous montrer très résistant à l'hypnose. et inversement. J'ai eu cette période ou j'étais très compliqué à hypnotiser. même un simple mouvement idéomoteur était difficile à obtenir